因牛散“添堵”，福日電子（600203.SH）只得另辟蹊徑建立新防線。

根據(jù)9月12日公告，福日電子將于9月27日召開(kāi)2013年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，對(duì)第二次修訂版定增預(yù)案等3個(gè)議案進(jìn)行投票表決。

此前，在9月2日舉行的股東大會(huì)上，福日電子提交的修訂版定增預(yù)案等12個(gè)議案，有5個(gè)遭到否決，其反對(duì)票均為1695.5347萬(wàn)股，占比63.57%。是次投票表決涉及關(guān)聯(lián)交易，控股股東需回避表決。

而福日電子是次股東大會(huì)發(fā)生變故的攪局者，正是近年在資本市場(chǎng)風(fēng)頭正健的牛散何海潮、梁瑞芝夫婦，這對(duì)一致行動(dòng)人合計(jì)持有1516.66萬(wàn)股，分列福日電子第二、第三大股東。

福日電子此番卷土重來(lái)，顯然已是有備而戰(zhàn)，之前參與定增的控股股東福建電子信息集團(tuán)，在第二次修訂版定增預(yù)案中已不再出現(xiàn)，取而代之的是由控股股東對(duì)福日電子進(jìn)行增持。

“此舉有效規(guī)避了關(guān)聯(lián)交易，控股股東可以參與投票，第二次股東大會(huì)表決無(wú)疑已經(jīng)勝券在握?！币晃蝗倘耸勘硎?。公開(kāi)資料顯示，福日電子控股股東持股比例為38.76%，是何海潮、梁瑞芝合計(jì)所持股份的6倍多。

大股東增持替代定增

相較上次預(yù)案，福日電子第二次修訂版定增預(yù)案，除了不再涉及福建電子信息集團(tuán)參與造成的關(guān)聯(lián)交易外，其他內(nèi)容幾乎不變。公告顯示，福日電子計(jì)劃以6.41元/股，定增不超過(guò)5000萬(wàn)股，募資2.78億元，其中約1.95億元用于收購(gòu)邁銳光電92.8%股權(quán)，另外約8300萬(wàn)元資金用于償還借款。

雖然福建電子信息集團(tuán)不再參與定增，但決定自9月12日起的12個(gè)月內(nèi)，增持福日電子不少于100萬(wàn)股、不超過(guò)總股本的2%。以福日電子本次公告前20個(gè)交易日的加權(quán)平均股價(jià)7.015元計(jì)算，增持下限的資金投入為701.5萬(wàn)元，增持上限為481.0882萬(wàn)股，需耗費(fèi)3374.83萬(wàn)元。而若上次參與定增，發(fā)行價(jià)為6.41元/股，福建電子信息集團(tuán)當(dāng)時(shí)擬認(rèn)購(gòu)1938萬(wàn)股，需出資12422.58萬(wàn)元。

“按照本次增持計(jì)劃，控股股東增加持股的資金投入明顯減少，但持股單價(jià)應(yīng)會(huì)上升?！鼻笆鋈倘耸空J(rèn)為，“經(jīng)過(guò)第二、第三大股東上次的反對(duì)攪局，反而暫時(shí)減少了控股股東的投入?！?/p>

不過(guò)，盡管上次股東大會(huì)遭遇“攔路虎”，福日電子收購(gòu)邁銳光電92.8%股權(quán)的初衷依舊未改，并聲稱(chēng)將通過(guò)自有資金實(shí)現(xiàn)既定收購(gòu)計(jì)劃。福日電子亦在第二次修訂版定增預(yù)案中表示，在本次定增募資到位前，公司將以自籌資金先行投入項(xiàng)目，待募資到位后再予以置換。

此番重推定增預(yù)案，福日電子還同時(shí)向廈門(mén)銀行福州分行申請(qǐng)3500萬(wàn)元綜合授信額度，并發(fā)行專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃進(jìn)行融資15000萬(wàn)元。

按照公告，福日電子以所持720萬(wàn)股華映科技（000536.SZ）股票收益權(quán)為標(biāo)的，委托上海興全睿眾發(fā)行專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃，資金使用期限6個(gè)月，回購(gòu)利率為年化8%，并以此次擬用定增募資收購(gòu)的邁銳光電92.8%股權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。

此前，福日電子還計(jì)劃減持華映科技不超過(guò)1000萬(wàn)股，用于降低財(cái)務(wù)費(fèi)用和緩解產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需資金壓力。根據(jù)華映科技一季報(bào)，福日電子持有2616.091萬(wàn)股，但到了半年報(bào)持股為2293.42萬(wàn)股，表明已減持套現(xiàn)322.67萬(wàn)股。

此番再推定增預(yù)案，福日電子公告日前20個(gè)交易日平均股價(jià)的90%為6.34元/股，但發(fā)行價(jià)格與上次的6.41元/股保持不變，此舉與大股東增持異曲同工，都是有意向市場(chǎng)示好。

牛散力量不容小覷

牛散何海潮、梁瑞芝夫婦聯(lián)袂“狙擊”福日電子股東大會(huì)，一時(shí)間聲名遠(yuǎn)播，但福日電子卻顯得無(wú)可奈何。

“如果第二次股東大會(huì)能夠順利通過(guò)，相比上次被否的時(shí)間，至少相差一個(gè)月。”福日電子副總裁、董秘許政聲告訴本報(bào)記者，其透露，在上次股東大會(huì)召開(kāi)前，公司曾多次聯(lián)系第二、第三大股東等，但一直聯(lián)系不上，“不過(guò)，第二、第三大股東之前也從未找過(guò)公司。”

引起關(guān)注的在于，何海潮、梁瑞芝共同投下的反對(duì)票，亦包括福日電子向控股股東借款、修改公司章程等議案，這在證券投資界引發(fā)了爭(zhēng)議。

“上市公司股東應(yīng)當(dāng)主動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益，對(duì)定增和收購(gòu)持謹(jǐn)慎態(tài)度可以理解，但對(duì)有益公司發(fā)展的大股東提供資金幫助、增加經(jīng)營(yíng)范圍等也不加選擇一律反對(duì)，就顯得有點(diǎn)蠻不講理?！鼻笆鋈倘耸恐赋?。

查閱公告發(fā)現(xiàn)，福日電子上次被否的修改公司章程議案，僅在經(jīng)營(yíng)范圍增加了“移動(dòng)通信終端（含手提電話等）”這項(xiàng)內(nèi)容，其余并無(wú)變更，而此項(xiàng)內(nèi)容在2012年年報(bào)中已經(jīng)有所闡述。

“投反對(duì)票的股東可能覺(jué)得福日電子此番定增及收購(gòu)未能迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)，無(wú)法刺激股價(jià)，最終利用關(guān)聯(lián)交易的機(jī)會(huì)進(jìn)行倒逼。”上述券商人士認(rèn)為。

事實(shí)上，曾經(jīng)戴上*ST帽子的福日電子，將被借殼重組的消息幾度風(fēng)傳，但本報(bào)記者從福建省國(guó)資委了解到，福建省政府已要求福日電子必須在現(xiàn)有基礎(chǔ)上發(fā)展壯大，并明確不會(huì)進(jìn)行賣(mài)殼重組。

其實(shí)，牛散攪局股東大會(huì)并獲得成功的案例并不鮮見(jiàn)，此前ST東熱（現(xiàn)為*ST東熱，000958.SZ）、ST滬科（現(xiàn)為上海科技，600608.SH）、粵水電（002060.SZ）的投資或者重組計(jì)劃，分別被散戶否決，其中導(dǎo)致后兩者被否的牛散分別是吳鳴宵和丁敏芳。

資料顯示，何海潮和梁瑞芝分別于2011年年報(bào)與2012年半年報(bào)出現(xiàn)在福日電子十大流通股股東中，至今合計(jì)持有福日電子6.3%股份，依照當(dāng)時(shí)買(mǎi)入時(shí)間段的均價(jià)計(jì)算，目前尚掙扎在盈虧線之間。

(記者郵箱：zhangwang@21cbh.com)