中國證券網(wǎng)訊（記者 朱劍平）歌爾聲學(xué)4月3日晚間公告與美國樓氏公司多個專利訴訟。雖然訴訟仍在進展中，但目前來看，無論是在美國訴訟還在是中國訴訟，歌爾聲學(xué)均占據(jù)優(yōu)勢地位。不難看出，專利訴訟已成為高新技術(shù)企業(yè)競爭常用武器。

公告顯示，在美訴訟為，樓氏于2013年6月21日向美國伊利諾伊州北部地區(qū)法院及美國國際貿(mào)易委員會起訴公司及公司全資子公司歌爾電子（美國）有限公司專利侵權(quán)。歌爾向美國專利商標局提出對方專利無效請求，美國專利局復(fù)審委認為歌爾的無效請求有合理的可能，但目前仍無最終審定。另外，樓氏起訴公司的一項美國專利，已被第三方公司向美國專利商標局提出復(fù)審請求，并已被判定要求無效。

而在中國的訴訟有，公司起訴濰坊三聯(lián)家電和樓氏電子（蘇州）有限公司（樓氏在中國的MEMS麥克風制造工廠）侵犯了公司五項專利。蘇州樓氏隨后向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會就歌爾的五項專利提出無效宣告請求，其中三項專利的請求被復(fù)審委駁回并繼續(xù)維持專利有效，蘇州樓氏繼續(xù)上訴至北京市第一中級人民法院，目前仍在審理過程中；其中兩項專利的請求在復(fù)審委開庭口審后蘇州樓氏主動撤回并在復(fù)審委發(fā)出結(jié)案通知后再次提起專利無效宣告請求，目前案件仍在復(fù)審委審理過程中。目前以上五個案件仍在濰坊市中級人民法院審理過程中。

另外，樓氏在蘇州市中級人民法院對公司提起一項涉及樓氏中國專利的訴訟。國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委員會審查決定宣告樓氏專利權(quán)無效。據(jù)此，歌爾已向蘇州市中級人民法院申請駁回樓氏起訴。目前該案件仍在審理過程中。

從以上可以看出，這些訴訟既有歌爾聲學(xué)是被告的，也有歌爾聲學(xué)是原告的。在專利訴訟已成為競爭常用武器的狀態(tài)下，可以看出歌爾聲學(xué)在專利訴訟這方面亦有相當?shù)娜瞬排c實力，既可防衛(wèi)也可出擊。