羊城晚報訊 記者吳海飛報道：佛山照明虛假陳述糾紛案首批案件前日在廣州市中級人民法院開庭。首批訴訟案共有515名投資者，向佛山照明索賠金額約6200萬元左右，庭審結束后雙方律師卻均表示愿意接受調解，但分析認為雙方和解難度較大。

佛山照明董秘林奕輝接受羊城晚報記者采訪時表示，目前索賠額雖然達到1.8億元，但最終賠償“不可能去到這么多”。受事件影響昨日佛山照明股價盤中逼近跌停，收盤則最終大跌7%報9.3元。

一周內需拿出和解方案

經(jīng)歷長達兩年波折后，7月9日上午股民起訴佛山照明虛假陳述索賠案終于迎來首批案件開庭，佛山照明一方派出多達9人的強大律師團隊。由于佛山照明案不管從涉及人數(shù)還是金額看均為近年來類似案件之最，案件進展受到資本市場高度關注。9日上午除當事雙方外還有不少投資者、律師和媒體記者旁聽了案件審理。

庭上控辯雙方圍繞四方面問題展開激辯：一是是否構成證券虛假陳述；二是原告方是否存在損失；三是如果在構成虛假陳述和損失的前提下，其損失是否與虛假陳述有關聯(lián)性；四是若構成損失，其損失如何計算？長達3個小時的開庭雙方顯然針鋒相對，但讓人略感意外的是，審判長在庭審結束前詢問雙方代理律師是否愿意在法院主持下調解時，被告方代理律師表示愿意。雙方均有意接受調解情況下，審判長要求佛山照明在一周內拿出和解方案。

或引發(fā)股民跟風上訴

廣東奔犇律師事務所律師劉國華對羊城晚報記者表示，不管從雙方態(tài)度還是案件訴訟時效分析，短期和解方案難以出臺，“更不要說7天之內出方案”。他表示，不管上市公司最終以什么方式或者多少比例賠償投資者，只要方案一宣布，除了已經(jīng)上訴的股民之外還將有大量未上訴的股民會跟風，“從以往案件來看，上市公司往往愿意將案件往后拖，逼近訴訟時效”。

而上市公司方面對和解是何態(tài)度？羊城晚報記者致電佛山照明董事會秘書林奕輝，他僅表示“調解不是那么簡單”。林奕輝同時稱對賠償金額沒有進行預期，但對1.8億元的起訴額其表示“（賠償）不可能去到這么多”。而有媒體報道稱，在6月份的一次機構調研中，公司高管透露，“研究過A股以往相關案例，公司已經(jīng)有了完整的一整套應對方案，結果好于預期的可能性非常大，而賠償金額超預期的可能性非常小”。

盡管如此，二級市場顯然對可能的巨額賠償憂心忡忡，昨日佛山照明股價開盤之后快速下探，早盤跌幅已超過7%，午后一波跳水后股價逼近跌停，幸好尾盤有所拉升，但收盤跌幅仍超7%居兩市跌幅榜前列。