8月9日，士蘭微(600460.SH)公告稱，公司上半年實(shí)現(xiàn)凈利8524.64萬元，同比下降28.66%，基本每股收益0.20元，同比下降33.33%。

對于凈利下降，士蘭微董事會做了如下解釋：由于生產(chǎn)投入和研發(fā)支出增加較多，而新增產(chǎn)能未能有效釋放，導(dǎo)致公司凈利較去年同期出現(xiàn)了下滑。

關(guān)聯(lián)方3706萬非經(jīng)營性資金占用

士蘭微年報一字未提

然而，與凈利下降相比，士蘭微與關(guān)聯(lián)方的往來更受投資者關(guān)注。

8月11日，有投資者向中國資本證券網(wǎng)反應(yīng)，士蘭微沒有在2010年報中披露關(guān)聯(lián)方對其非經(jīng)營性資金的占用情況。

2010年3月8日，士蘭微發(fā)布了天健會計師事務(wù)所出具的有關(guān)公司非經(jīng)營性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況的專項審計說明。

上述說明顯示，截止到2010年度末，關(guān)聯(lián)方對士蘭微的非經(jīng)營性資金占用總計3706.62萬元。

證監(jiān)會【2010】37號公告第2章第3條規(guī)定：上市公司應(yīng)在年報“重大事項”部分如實(shí)披露關(guān)聯(lián)交易及關(guān)聯(lián)債務(wù)往來情況，明確披露關(guān)聯(lián)交易的定價原則和依據(jù)。存在控股股東及其他關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用情況的，如報告期內(nèi)發(fā)生新增資金占用，應(yīng)詳細(xì)披露資金占用的原因和責(zé)任人，如報告期內(nèi)未完成清欠工作，應(yīng)披露未完成清欠工作的具體原因、董事會提出的責(zé)任追究方案、已采取的清欠措施、預(yù)計完成清欠的時間等。

而士蘭微卻沒有按規(guī)定在2010年的年報中對3706.62萬元的非經(jīng)營性資金占用的相關(guān)情況進(jìn)行披露。

對此，士蘭微證券部工作人員以證券代表正在開會為由拒絕了回應(yīng)。

8月11日，河北功成律師事務(wù)所的資深律師薛洪增向中國資本證券網(wǎng)表示，士蘭微沒有在年報中披露非經(jīng)營性資金占用的相關(guān)情況是一個重大漏洞，屬信息披露違規(guī)。

與關(guān)聯(lián)企業(yè)8819.87萬的資金拆借

士蘭微竟為子公司墊款！

除了信披違規(guī)問題，投資者還反應(yīng)，士蘭微與關(guān)聯(lián)方的資金往來也難以理解。

士蘭微2010年報披露，公司在報告期內(nèi)從關(guān)聯(lián)企業(yè)拆入資金8800萬元。

同時，士蘭微2010年年報披露的另一項公司與關(guān)聯(lián)方的資金拆借更讓投資者吃驚。

年報顯示，士蘭微的聯(lián)營公司開曼OPART在2009年從上市公司拆借了19.87萬元，截止到2010年底，開曼OPART還未歸還該筆資金。

而天健會計師事務(wù)所在2010年3月8日出具的士蘭微的財務(wù)報告顯示，公司曾為博脈科技、士景電子、深蘭微、士蘭明芯等子公司墊款。

投資者對士蘭微與關(guān)聯(lián)方之間的這些“墊款”行為百思不得其解。(白寶玉 王強(qiáng) 來源:中國資本證券網(wǎng))