等候多時的華鑫證券，終于出手“收繳”8.5億元補償金。

2011年12月29日晚間，飛樂音響（600651.SH）、上海金陵（600621.SH）同步發(fā)公告稱，公司當(dāng)日收到華鑫證券轉(zhuǎn)來的函，12月26日，華鑫證券召開第四十三次股東會，會議審議通過了《關(guān)于審議改變補償方式的議案》，同意摩根士丹利就設(shè)立合資公司所支付的相當(dāng)于人民幣8.5 億元的等值美元的補償金歸華鑫證券直接享有。

此前的27日晚間，上海貝嶺（600171.SH）已發(fā)布過相關(guān)公告。

華鑫證券從2010年底與摩根士丹利合資成立摩根士丹利華鑫證券，獲得“將按照華鑫證券股東持股比例進(jìn)行劃配”的8.5億元補償金，到2011年5月左右提出擬增資擴股計劃，到12月又有轉(zhuǎn)變，飛樂音響等上市公司股東同意傾向于補償金由華鑫證券直接享有的方案，再到12月26日華鑫證券股東會決定將補償金納入華鑫證券囊中 一步一步，如同早已算好的棋路。

“華鑫證券股東會的召開是以飛樂音響股東會結(jié)果為前提的。如果后者真有貓膩，出了問題，那么華鑫證券股東會結(jié)果也可能會無效。事情還沒真正出結(jié)果，還有懸念?！币晃毁Y深業(yè)內(nèi)人士表示。

記者12月28日聯(lián)系到華鑫證券董秘陳海東，但他以忙碌為由拒絕接受采訪。

雖然議案得以通過，但記者獲悉，在26日華鑫證券股東會上，對于相關(guān)議案的表決，持有其2%股份的上海貝嶺極可能放棄了投票，或者投下反對票。知情人士告訴記者，其余持有98%股份的股東儀電控股（66％）、飛樂音響（24％）、上海金陵（8％）均投下贊成票。

28日下午，記者撥通飛樂音響董秘葉盼的手機。他表示，自己剛回國，前幾天去印度簽合同，所以一直關(guān)機，目前還沒上班，已看了《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》關(guān)于飛樂音響報道（詳見本報12月28日報道《飛樂音響：被操縱的股東會？》），但還不清楚具體情況。30日，葉盼對記者確認(rèn)，飛樂音響在華鑫證券股東大會上投了贊成票。

上海貝嶺沒投贊成票？

上海貝嶺27日晚的公告盡管簡單，但與其他兩家上市公司此前公告相比，更顯意味深長。

公告稱，上海貝嶺于2011年12月26日參加了華鑫證券有限責(zé)任公司第四十三次股東會，會議審議通過了關(guān)于改變摩根士丹利公司支付給華鑫證券股東補償金分配方式的議案。

上述議案稱，“摩根士丹利就設(shè)立合資公司所支付的相當(dāng)于人民幣8.5億元的等值美元的補償金歸華鑫證券有限責(zé)任公司直接享有”。

“事情確實發(fā)生了變化?！?2月28日上海貝嶺董秘嚴(yán)海容對記者表示，補償金處理方式至今已發(fā)生兩個轉(zhuǎn)變。

她解釋，據(jù)公司2011年1月公告，當(dāng)時補償金分配方式有兩個方案，由華鑫證券各股東按其各自持有的華鑫證券股比分享，或歸華鑫證券直接享有。但到了5月14日的公告，方案變?yōu)檠a償金由華鑫證券股東享有，然后股東參與華鑫證券的增資擴股，而12月28日的公告中，方案又生變，如今是由華鑫證券直接享有補償金。

上海貝嶺在華鑫證券股東會上投了什么票？對此，嚴(yán)海容沒有回答。

“上海貝嶺的公告寫得很有嚼頭，公告中并沒表述清楚公司態(tài)度，只是客觀表達(dá)了會議內(nèi)容，但從公告中可明顯看出的是，上海貝嶺并沒有 同意 議案，股東會上他們很可能沒有投贊成票?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士如此解讀。

值得注意的是，公告短短正文后，還跟著一個括號，內(nèi)里寫著“詳見2011年5月14日公司“臨2011-011號”公告。

“ 詳見5月14日公告 可謂神來之筆，暗示上海貝嶺傾向于5月14日公告的分配方案，上海貝嶺在華鑫證券股東會上極可能是棄權(quán)，或者投了反對票?！币晃粚ι鲜泄绢H有研究的人士分析，可惜上海貝嶺只持有華鑫證券2%股份，即使反對，也難阻議案通過。

“股東也有自己的無奈。按12月28日公告看，補償金分配方式議案僅有一種選擇，就是補償金直接給華鑫證券，華鑫證券并沒有提供給股東另外的選擇?！鄙鲜鋈耸糠Q。

上海金陵獨董投棄權(quán)票

12月7日晚間，飛樂音響發(fā)布公告稱，董事會通過《關(guān)于改變摩根士丹利公司支付給華鑫證券股東補償金方式的議案》。

其獨立董事意見稱，“本次關(guān)聯(lián)交易遵循了公平、公正、誠信的原則，對中小股東是公平的，沒有侵害其他股東權(quán)益，也符合上市公司利益?！?/p>

23日上午，飛樂音響用一個沒有事先公開會議地點的神秘股東會，通過了相關(guān)議案。

與飛樂音響不同，上海金陵和上海貝嶺因獲得大摩補償金的款項較少，只需董事會通過即可決定款項用處，不必召開股東會。

23日晚間，上海金陵公告稱，同意改變摩根士丹利公司支付給華鑫證券股東補償金方式。

而上海金陵對上述議案的態(tài)度與飛樂音響有所不同。

除去5位關(guān)聯(lián)董事，上海金陵共有4位董事參與表決，其結(jié)果為：贊成3 票，棄權(quán)1 票，反對0 票。

上述投票結(jié)果中，投棄權(quán)票的為獨立董事孟榮芳，她同時是立信會計師事務(wù)所副主任，有超過20年會計行業(yè)資歷。其發(fā)表的獨立董事意見稱，她認(rèn)為該補償金支付方式的改變對上市公司的現(xiàn)金流量有影響，所以放棄投票。

其余兩位獨立董事陳雋瑋、孫金云的意見稱，“本次關(guān)聯(lián)交易基本遵循了公平、公正、誠信的原則，對中小股東還是公平的，沒有侵害其他股東權(quán)益，也基本符合上市公司利益?！?/p>

一字之差，謬以千里。與飛樂音響的獨立董事意見相比，“基本”二字別有意味。

（本報記者曹元對本文亦有貢獻(xiàn)）