本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，就公司控股子公司上海信達諾國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱"上海信達諾國貿(mào)"）訴廣西鐘山縣金易冶煉有限責(zé)任公司（以下簡稱"廣西金易"）、周偉買賣合同糾紛案的情況公告如下：

一、本次重大訴訟受理的基本情況

公司董事會近日收到通知，公司控股子公司上海信達諾國貿(mào)于2011年1月13日收到了福建省廈門市中級人民法院（2011）廈民初字第54號受理案件通知書。

二、有關(guān)本案的基本情況

（一）案件各方當(dāng)事人

原告：上海信達諾國際貿(mào)易有限公司

被告一：廣西鐘山縣金易冶煉有限責(zé)任公司

被告二：周偉

（二）案件起因

原告與被告一于2010年5月19日簽訂了編號為"SHX1005B-G"的《工礦產(chǎn)品購銷合同》（以下簡稱《購銷合同》），約定原告在上述《購銷合同》項下向被告一采購技術(shù)指標為GB/T728-1998的錫錠181（ 10%）噸，并約定被告一應(yīng)當(dāng)在2010年5月20日至2010年8月20日之間向原告交清上述《購銷合同》項下的貨物。

合同簽訂后，原告依約向被告一支付了《購銷合同》項下的預(yù)付款人民幣2600萬元。此后，由于被告一未能在《購銷合同》約定的時間內(nèi)向原告交付貨物，經(jīng)雙方協(xié)商后，原告與被告一在2010年8月25日達成"SHX1005B-G2"號《補充協(xié)議》，變更原《購銷合同》項下的貨物及數(shù)量。然而，被告一仍未能履行該《補充協(xié)議》項下的交貨義務(wù)。此后，雖經(jīng)原告多次催促，被告一表示無力履行《補充合同》項下的交貨義務(wù)，除在2010年8月25日向原告返還貨款人民幣3966912.58元及在2010年10月25日向原告交付價值人民幣300萬元的20噸錫錠后，既未向原告交付貨物，亦未向原告返還剩余的臨時預(yù)付款人民幣19033087.42元，并因此造成原告經(jīng)濟損失。

同時，被告二則于2009年12月1日向原告出具《擔(dān)保書》，向原告提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保被告一完全履行其與原告自2009年-2012年之間所有的錫及含錫物料等相關(guān)合同項下的義務(wù)。由于被告一未能履行其在上述《補充合同》項下的義務(wù)，并造成原告經(jīng)濟損失，被告二應(yīng)當(dāng)依據(jù)《擔(dān)保書》的相關(guān)約定向原告承擔(dān)連帶責(zé)任。

（三）訴訟請求

1、請求判令解除原告與被告一之間的買賣合同；

2、請求判令被告一向原告返還貨款本金人民幣19033087.42元；

3、請求判令被告二對被告一的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；

4、請求判令被告一及被告二承擔(dān)本案訴訟費等相關(guān)費用。

三、本次訴訟事項涉及到的判決或裁決情況

本次訴訟尚未開庭審理,福建省廈門市中級人民法院也未定下具體的開庭時間。

四、其他尚未披露的訴訟仲裁事項

（一）本次公告前公司及控股公司尚未披露的小額訴訟、仲裁事項

2010年11月，公司控股子公司廈門市信達光電科技有限公司就深圳市巴科光電科技有限公司拖欠貨款一事提請中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會華南分會仲裁，請求仲裁深圳市巴科光電科技有限公司支付貨款338.85萬元及其他補償費用合計353.85萬元。2010年12月，廈門市信達光電科技有限公司已收到[2010]中國貿(mào)仲深字第D2935號通知受理該項仲裁，該事項尚未仲裁。

2010年11月，公司就廈門中也經(jīng)貿(mào)有限公司拖欠公司貨款一事向廈門市湖里區(qū)人民法院提起訴訟，要求廈門中也經(jīng)貿(mào)有限公司支付貨款47.50萬元及違約金合計64.12萬元。2010年11月，公司已收到（2010）湖民初字第3935號受理案件通知書，該事項尚未判決。

2010年11月，公司就上海浩年科技有限公司拖欠公司貨款、代理手續(xù)費及代墊的商檢費、倉儲費等一事向廈門市湖里區(qū)人民法院提起訴訟，要求上海浩年科技有限公司支付貨款285.62萬元及相關(guān)費用合計292.33萬元。2010年11月，公司已收到（2010）湖民初字第3936號受理案件通知書，該事項尚未判決。

2010年10月，福建省林業(yè)工程公司就公司控股子公司漳州信達諾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拖欠新增項目工程款一事向福建省漳州市薌城區(qū)人民法院提起訴訟，要求公司漳州信達諾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償付工程款合計274.29萬元，該事項尚未判決。

（二）公司及控股公司沒有應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。

五、本次公告的訴訟對公司本期利潤或期后利潤的可能影響

此項訴訟尚未開庭，公司目前尚無法預(yù)計該項訴訟對公司本期或期后利潤所造成的可能影響。公司將積極采取訴訟保全措施，維護公司利益。

六、備查文件

福建省廈門市中級人民法院（2011）廈民初字第54號受理案件通知書。

特此公告

廈門信達股份有限公司董事會

2011年1月14日