遭遇上海澤熙、錢旭利及其一致行動人舉牌之后，康強電子（002119.SZ）董事會出現了“大洗牌”。

根據康強電子12月18日公告，除了鄭康定續(xù)任董事長，本屆董事會其余董事均為新面孔，并且形成了四方股東相互“割據”的局面，而原實際控制人鄭康定的身份也是今時不同往日，其在上屆代表大股東，本屆則是代表二股東。

按照12月16日下午舉行的股東大會投票結果，今年上半年已經被鄭康定出售的大股東寧波普利賽思，似乎受到了其他股東的排擠，其推薦的4名董事候選人，只有1人當選，但其他3方股東推薦的5名董事候選人，均全部成功當選。

“我填過幾百張上市公司股東會的選票，雖然也有不少次是差額選舉，但頭一次覺得選舉會有如此懸念?！币晃坏娇祻婋娮庸蓶|會現場參會的投資者告訴21世紀經濟報道記者。

值得注意的是，此番推薦的兩名人選成功進入康強電子董事會的澤熙，是繼今年入主工大首創(chuàng)（600857.SH）董事會之后，再一次進入上市公司董事會。

新實際控制人遭“架空”

此前的2014年3月17日，鄭康定、錢秀珠、曹光偉、曹瑞花等46名自然人，將所持寧波普利賽思100%股權作價35212.13萬元以協(xié)議方式轉讓給熊續(xù)強控制的寧波銀億控股，使后者成為康強電子實際控制人。

康強電子現在的股權結構為：第一大股東寧波普利賽思持有4066.44萬股，占19.72%； 寧波司麥司持有1756.9萬股，占8.52%；上海澤熙持有1031萬股，占5%；錢旭利及其一致行動人持有1031.28萬股，占5%。

按照公告上的信息，鄭康定、寧波司麥司等與寧波銀億控股和熊續(xù)強之間并不存在關聯關系，而當時的協(xié)議約定，寧波普利賽思在自股權過戶至銀億控股后6個月內，銀億控股可以提議改選康強電子董事會和監(jiān)事會。

上海澤熙、錢旭利及其一致行動人兩方都是在鄭康定股權轉讓后舉牌進入康強電子的，由此，造成了康強電子“豪強”割據的局面。

公告顯示，康強電子本次股東會選舉產生了6名董事，其中2名為獨立董事。

“由于具有會計專業(yè)背景的范榮在本次股東大會未能當選獨立董事，上屆的沈成德繼續(xù)留任直至新任獨立董事選舉產生?！笨祻婋娮庸ぷ魅藛T對21世紀經濟報道記者說，“根據公司章程，董事會應由7名董事組成，現在還差一人?！?/p>

從康強電子本次股東會選舉結果來看，6名當選的董事中，寧波普利賽思推薦的熊續(xù)強、張明海、李有星和范榮，僅有熊續(xù)強當選，而寧波司麥司推薦的鄭康定和袁桐、上海澤熙推薦的嚴鵬與楊旺翔、錢旭利及其一致行動人推薦的王孟云，則悉數當選。

“康強電子股東會采用累積投票制進行表決，造成了大股東推薦的人選由于分散投票而落選?！鼻笆鰠顿Y者指出。

根據公告，康強電子股東大會選舉董事或監(jiān)事時，每一股份擁有與應選董事或者監(jiān)事人數相同的表決權，股東既可以用所有的投票權集中投票選舉1位候選董事、監(jiān)事，也可以分散投票選舉數位候選董事、監(jiān)事，選舉結果按得票多少依次確定。

按照投票結果，上海澤熙推薦的嚴鵬、楊旺翔和錢旭利及其一致行動人推薦的王孟云，更受中小投資者擁戴，其單獨或合計持有公司5%以下股份的中小投資者表決得票率分別達到177.8142%、157.4354%與191.4227%。

寧波普利賽思不僅在康強電子的董事選舉中慘淡失利，12月18日公告還表明，康強電子12月17日上午召開的董事會會議通過了選舉鄭康定為董事長、王孟云為副董事長等議案，并聘請鄭康良為總經理及曹光偉、馮小龍、趙勤攻為副總經理。

而鄭康定除了直接持有康強電子2.76%股份，還通過寧波司麥司間接持股2.9%，并且康強電子的招股說明書顯示，鄭康良和曹光偉分別是鄭康定的兄弟與妻弟，此二人與馮小龍一起均通過寧波司麥司，分別間接持有康強電子0.18%、0.4447%和0.0852%的股份。

這表明，盡管鄭康定已經不是康強電子實際控制人，但能夠普遍獲得各方“豪強”接受的，還是鄭康定及其原來的團隊。

澤熙的游戲規(guī)則

熊續(xù)強并不簡單，其還通過銀億控股持有銀億股份（原名S*ST蘭光，000981.SZ）89.41%股權，并出任董事長。此前，S*ST蘭光曾經歷五輪失敗的重組，最終在2011年被熊續(xù)強納入麾下。

但資本大鱷也有“煩惱”，而在熊續(xù)強成為實際控制人之后，康強電子出人意料遭遇了兩次舉牌。

據公告，錢旭利及其一致行動人從今年4月開始，通過6個關聯方不斷買賣康強電子股票，最后在10月27日增持4.3萬股躋身持股5%股東。

上海澤熙則通過華潤信托·澤熙6期單一資金信托，在今年7月31日至8月12日期間以7.97 元/股至8.53 元/股的價格，持續(xù)增持康強電子股票至4.995%。之后，其在10月8日增持1萬股，使之持股達到5%。

銀億控股、上海澤熙和錢旭利及其一致行動人三方對增持康強電子股份目的的表述分別是：看好未來的發(fā)展前景和投資價值、二級市場投資、商業(yè)行為。

“上海澤熙和錢旭利及其一致行動人的目的應該是要引起市場的關注，尤其是上海澤熙在康強電子董事會換屆前夕，只增持1萬股就達到舉牌紅線，披露后起到了廣而告之的效果?！庇兴侥既耸扛嬖V21世紀經濟報道記者，“這應該是上海澤熙盈利模式的一種手段?！?/p>

類似的案例是，上海澤熙在今年一季度通過華潤信托·澤熙6期單一資金信托，增持寧波聯合（600051.SH）4.98%，其提出高送轉議案被否之后，又在今年三季度增持至5%構成舉牌。

澤熙也有臨陣撤兵的時候，今年一季度合計持有黔源電力（002039.SZ）4.98%的上海澤熙，曾在4月3日對黔源電力提出每10轉增10股議案，但也被否。之后，上海澤熙在三季度全面退出黔源電力。

“由于上海澤熙在市場上有很大的影響力，買入后通過向上市公司提交議案吸引市場注意并跟風，是其追求利潤最大化的一種方式，達到舉牌紅線也是如此?！鄙鲜鏊侥既耸勘硎?，“現在上海澤熙的玩法又進行了翻新，以期通過進入上市公司董事會影響決策來實現預期目標?！?/p>

事實上，由上海澤熙推薦的嚴鵬、楊旺翔，均已成為康強電子董事會薪酬委員會和審計委員會成員，并在剛剛進入之時就已對康強電子高管薪酬進行了大幅提升。

澤熙系推薦進入上市公司的人選，亦與資本市場存在錯綜復雜的關系。公告顯示，康強電子董事嚴鵬和獨立董事楊旺翔，前者曾任長江證券研究員，現為上海澤熙研究員；后者現任向日葵（300111.SZ）董事、副總兼董秘及工大首創(chuàng)獨立董事。