分析人士認為，重組暫停并不等于上市公司本身有問題，只要核查沒問題，重組將繼續(xù)進行

本報見習記者 唐振偉

備受市場關注的贛州晨光稀土新材料股份有限公司（下稱“晨光稀土”）與S舜元訴訟糾紛案于3月13日由上海市第二中級人民法院開庭審理，這場官司的塵埃落定，或將使銀潤投資此次重大資產(chǎn)重組的前景明朗化。

據(jù)了解，晨光稀土終止與S舜元的重組之后，轉向銀潤投資。但由于S舜元提出仲裁，市場一度擔憂重組是否能夠最終成行。

今年2月初，上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對這段糾紛曾仲裁，要求S舜元向晨光稀土返還保證金1000萬元等。于是當時銀潤投資公告稱：“本次裁決將消除仲裁事項對于重大資產(chǎn)重組的不利影響以及風險，有利于推進本次重組”。

本以為重組障礙已掃清，但3月10日，銀潤投資又發(fā)公告稱，“2014年3月7日，公司接中國證監(jiān)會通知，因參與本次重大資產(chǎn)重組的有關方面涉嫌違法被稽查立案，本公司本次重組申請被暫停審核。”受此影響，銀潤投資本周初連續(xù)兩日跌停。

有報道認為，銀潤投資被證監(jiān)會暫停審核，可能是因為承銷商海通證券同時服務于兩個上市公司S舜元和銀潤投資，違背了并購重組中有關財務顧問的獨立性原則。

對此說法，銀潤投資董秘王寅接受《證券日報》記者采訪時明確表示，暫停審核與海通證券沒有關系，“這是沒有依據(jù)的猜測”。

事實上，在重組監(jiān)管趨嚴的大背景下，暫停審核已屢見不鮮，有分析人士認為，重組暫停并不等于上市公司本身有問題，只要核查沒問題，重組將繼續(xù)進行。

“證監(jiān)會暫停審核不完全是壞事，這是監(jiān)管的進步。另一方面，在稽查立案參與核查后，可以更加清晰的了解上市公司與重組方，而且當重大資產(chǎn)重組恢復審核時，重組成功的幾率更大?！北本┮凰侥纪顿Y經(jīng)理告訴《證券日報》記者，“證監(jiān)會2月14日對銀潤投資的重組材料已予以受理，3月7日即宣布暫停審核，不太像資產(chǎn)質量方面問題，更像是因為重組方晨光稀土與S舜元糾纏不清的官司?！?br/>