新京報訊 （記者金彧）對于2014年業(yè)績預(yù)虧8億元的海潤光伏來說，強(qiáng)推“每10股轉(zhuǎn)增20股”的高送轉(zhuǎn)方案無疑顯得“自不量力”。同時，相關(guān)大股東此前進(jìn)行了大幅減持。市場普遍質(zhì)疑其涉嫌內(nèi)幕交易。證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸昨日表示，證監(jiān)會已注意到這一情況，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為將依法嚴(yán)肅查處。

高送轉(zhuǎn)計劃推出后宣布巨虧

自2015年首個交易日1月5日開市，海潤光伏“莫名”連漲十幾個交易日。直至1月22日晚間公司拋出以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股的“高送轉(zhuǎn)”方案，23日公司股價直接漲停至10.31元，公司股價達(dá)到頂峰。相比2014年12月30日的最低6.69元/股相比，截至1月23日，其股票累計漲幅超過54%。

隨后，自1月26日至1月30日，海潤光伏開啟“噩夢”模式，股價連續(xù)大幅下跌。1月26日，海潤光伏收到上交所關(guān)于其利潤分配等事項的問詢函，當(dāng)日股價大跌3.39%。直至29日晚公司公告前三大股東已于27日大幅減持之后，追漲殺入的投資者才如夢初醒，明白“美夢”更像是一個做好的“局”。

1月30日晚間，海潤光伏發(fā)布2014年度業(yè)績預(yù)虧公告稱，本年度業(yè)績預(yù)虧8億元，較2013年虧損2.026億元再度擴(kuò)大。虧損原因主要有兩方面，一方面受資金影響，公司項目啟動較晚，同期開工建設(shè)的項目推進(jìn)力度受到限制；另一方面受國家能源局2014年下半年出臺相關(guān)政策的制約，公司項目出售進(jìn)度有所延遲，極大地減少了當(dāng)期項目可實現(xiàn)利潤。當(dāng)日，海潤光伏還發(fā)布了關(guān)于股票可能被實施退市風(fēng)險警示的風(fēng)險提示公告，由于連續(xù)兩年虧損，面臨被“ST”的命運。

證監(jiān)會：已關(guān)注到股價大幅波動

有股民質(zhì)疑，海潤光伏典型的是發(fā)布虛假消息欺騙投資者，利用內(nèi)幕消息助高管套現(xiàn)。呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該嚴(yán)查，保護(hù)投資者利益。上交所也連續(xù)三次發(fā)函質(zhì)詢海潤光伏，要求其回應(yīng)。

對此，證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸在2月6日的新聞例會上表示，證監(jiān)會已經(jīng)關(guān)注到海潤光伏“高送轉(zhuǎn)”方案公布前后股價大幅波動的情況，以及媒體對公司股東減持股票涉嫌內(nèi)幕交易的報道。上交所已就該事項向公司下發(fā)問詢函，要求公司公開回復(fù)，并正在對相關(guān)問題進(jìn)行核查。一旦發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為，證監(jiān)會將依法嚴(yán)肅查處。

海潤光伏還引起監(jiān)管層對一批違反常態(tài)的“高送轉(zhuǎn)”的高度關(guān)注。1月29日，新京報記者了解到，監(jiān)管層對于上市公司高送轉(zhuǎn)已有每單必查內(nèi)幕交易的要求，并從信披規(guī)范性、事后監(jiān)督以及內(nèi)幕交易核查等角度多管齊下，嚴(yán)防操縱股價和內(nèi)幕交易等違法行為。

相關(guān)新聞

9家私募地產(chǎn)基金遭處罰

證監(jiān)會6日通報稱，近期證監(jiān)會對私募房地產(chǎn)基金進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，結(jié)果顯示9家被查的私募基金管理人均存在問題，證監(jiān)會已對其中3家責(zé)令限期整改，并向其余6家發(fā)出了監(jiān)管關(guān)注函。

證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸表示，此次檢查的重點是《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》發(fā)布前，設(shè)立基金的風(fēng)險防范情況和發(fā)布后設(shè)立基金的合規(guī)管理情況。檢查發(fā)現(xiàn)，9家基金存在的主要問題是合格投資者制度落實不到位、利益沖突防范不力、管理機(jī)構(gòu)內(nèi)控制度缺失、項目投入后管理不到位、信息披露不到位、登記備案信息不準(zhǔn)確不完整等方面。

針對這些問題，證監(jiān)會對被查的北京恒銀中嘉投資基金、深圳市威廉金融控股和歌斐資管3家私募基金公司采取行政監(jiān)管措施，要求其限期整改。對其他6家管理人發(fā)出監(jiān)管關(guān)注函，提醒其完善內(nèi)部制度，依法規(guī)范運作。

證監(jiān)會還通報稱，2014年中國證監(jiān)會共對55家機(jī)構(gòu)、416名個人作出了行政處罰，罰沒款金額共計4.68億元。 （金彧）