（原標(biāo)題：東旭光電高管借“妖風(fēng)”高位套現(xiàn) 交易所“捉妖令”嚴(yán)打概念炒作）

讓市場(chǎng)不可思議的不只是創(chuàng)造迷之漲停的*欣泰(300372.SZ)。一紙“石墨烯”項(xiàng)目公告，帶來(lái)股價(jià)兩周漲幅超50%，東旭光電(000413.SZ)也是一時(shí)風(fēng)光無(wú)限，享盡資金寵愛(ài)。

不過(guò)，深交所一張“特停令”牌打破了這只石墨烯概念股身上的妖氣，也扒出了該公司董監(jiān)高借妖風(fēng)跑路套現(xiàn)的“秘密”。不僅如此，對(duì)于近期又開(kāi)始刮起來(lái)的概念妖風(fēng)，監(jiān)管也特發(fā)捉妖令，要求對(duì)熱點(diǎn)題材，保持高度敏感，更敦促上市公司采取措施，果斷遏制市場(chǎng)炒作。

董監(jiān)高借妖風(fēng)跑路

在東旭光電被監(jiān)管要求自我核查之前，市場(chǎng)并不知道，這家公司的董監(jiān)高正借著石墨烯概念的妖風(fēng)，輕松實(shí)現(xiàn)高位套現(xiàn)。

妖風(fēng)起源于前不久，東旭光電的“石墨烯”項(xiàng)目公告。

7月8日晚間，東旭光電發(fā)布了三則公告，內(nèi)容均與石墨烯在鋰電池中的運(yùn)用密切相關(guān)。其中最受矚目的當(dāng)屬《關(guān)于投資建設(shè)泰州石墨烯基鋰電池項(xiàng)目的公告》。

“公司控股子公司上海碳源匯谷與泰州市新能源產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會(huì)簽訂協(xié)議，就上海碳源匯谷在泰州新能源產(chǎn)業(yè)園區(qū)投資石墨烯基鋰電池項(xiàng)目達(dá)成意向。”這一剛剛達(dá)成意向的項(xiàng)目，在接下來(lái)的兩周給東旭光電帶來(lái)大漲。

按照彼時(shí)東旭光電的描述，上述石墨烯項(xiàng)目的前景“很美好”。

“石墨烯基鋰電池的核心特點(diǎn)是該產(chǎn)品可滿(mǎn)足10 C條件下的快速充放電，即在6分鐘內(nèi)可充滿(mǎn)或放空電池。此外，該產(chǎn)品還具有優(yōu)異的循環(huán)性能和高低溫性能。石墨烯基鋰電池能夠顯著縮短電池的充放電時(shí)間，延長(zhǎng)電池使用壽命、提升電池容量，如果未來(lái)將該電池應(yīng)用于新能源汽車(chē)動(dòng)力電池，可以大大提升新能源汽車(chē)的續(xù)航能力，為新能源汽車(chē)的普及起到促進(jìn)作用。”東旭光電這樣告知投資者。但對(duì)于該款電池快速充放電的依據(jù)，東旭光電并未說(shuō)明，權(quán)威部門(mén)或第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)的情況也同樣缺位。

在這之后，隨之而來(lái)的就是連續(xù)兩周的瘋漲。從7月11日至“特停”之前，東旭光電的股價(jià)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了50%以上的漲幅。也就在這一期間，東旭光電的董事牛建林、高管劉文泰及其妻子趙麗萍，悄然于7月18日—7月22日在二級(jí)市場(chǎng)合計(jì)減持了4.8萬(wàn)元股票，賣(mài)出價(jià)在11.13—14.13不等。

有關(guān)注石墨烯概念的投資人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，若交易所不發(fā)“特停令”，東旭光電股價(jià)或創(chuàng)新高，高管大可能會(huì)把握機(jī)會(huì)繼續(xù)套現(xiàn)。不過(guò)，目前來(lái)看，這一可能恐落空。7月27日，發(fā)布核查公告復(fù)牌后，東旭光電便大跌5.22%，被機(jī)構(gòu)大量拋貨，成交額達(dá)60.7億元。

“捉妖令”來(lái)襲概念炒作暫“歇菜”

東旭光電的風(fēng)光日子并未長(zhǎng)久，在當(dāng)下監(jiān)管全面趨嚴(yán)之下，這家概念妖股未能躲過(guò)監(jiān)管的“捉妖令”。

7月22日，深交所發(fā)布的《關(guān)于對(duì)東旭光電科技股份有限公司的關(guān)注函》，要求東旭光電認(rèn)定公司石墨烯基鋰電池產(chǎn)品具有快速充放電、循環(huán)性能、高低溫性能特征的依據(jù)，上述特征實(shí)驗(yàn)測(cè)試及權(quán)威部門(mén)或第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)的情況。并說(shuō)明石墨烯基鋰電池生產(chǎn)說(shuō)涉及的主要技術(shù)、專(zhuān)利，并說(shuō)明公司是否擁有上述專(zhuān)利、技術(shù)。

就東旭光電的回復(fù)來(lái)看，雖聲稱(chēng)公司石墨烯基鋰電池性能已經(jīng)過(guò)公司試驗(yàn)測(cè)試，有相應(yīng)的《電池性能測(cè)試報(bào)告》，也經(jīng)過(guò)了第三方電池生產(chǎn)廠(chǎng)商的測(cè)試。但具體的報(bào)告書(shū)以及測(cè)試證明并未列出。且東旭光電也坦承，泰州石墨烯基鋰電池項(xiàng)目還需要經(jīng)過(guò)一兩年的建設(shè)周期，產(chǎn)品尚需銷(xiāo)售必要的認(rèn)證，產(chǎn)品未來(lái)的銷(xiāo)售情況將取決于市場(chǎng)的認(rèn)可和接受程度，以及公司對(duì)市場(chǎng)的開(kāi)拓程度。

實(shí)際上，東旭光電的回復(fù)揭露了當(dāng)前市場(chǎng)石墨烯概念的炒作現(xiàn)狀。產(chǎn)業(yè)尚未成熟、概念炒作先行。多數(shù)概念股實(shí)際仍處于技術(shù)研發(fā)和儲(chǔ)備階段，產(chǎn)能和業(yè)績(jī)表現(xiàn)與股價(jià)走勢(shì)卻形成反差較大。此外，上市公司切入石墨烯的方式令人眼花繚亂，對(duì)于石墨烯概念股的界定也日趨模糊。(更多內(nèi)容見(jiàn)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道《瘋狂的石墨烯：真技術(shù)還是上市公司的炒作利器?》)

上述投資人也表示，目前A股的石墨烯概念股多數(shù)都在處于“畫(huà)餅”階段，資金炒作的多數(shù)都是前景。而這現(xiàn)狀已經(jīng)引發(fā)監(jiān)管更大面積的“捉妖令”。

在向東旭光電發(fā)送關(guān)注函后，深交所7月26日再度發(fā)文要求，針對(duì)“虛擬現(xiàn)實(shí)”、“石墨烯”、“人工智能”、“PE+上市公司”、資本系或合伙企業(yè)入主上市公司等熱點(diǎn)題材，保持高度敏感，督促公司準(zhǔn)確、完整地披露具體情況和對(duì)公司的影響，并對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分揭示，同時(shí)細(xì)化停牌冷卻、內(nèi)幕交易核查制度，果斷遏制市場(chǎng)炒作。

在這一“捉妖令”的打擊下，上述概念應(yīng)聲大跌，其中石墨烯概念在7月27日大幅下挫5.42%。

不過(guò)，上述投資人仍認(rèn)為，捉妖令的打擊力度能否持續(xù)尚需時(shí)間認(rèn)定，在其看來(lái)，石墨烯目前是游資偏愛(ài)的主要題材之一。

以東旭光電來(lái)看，7月12—7月22日期間，該股四度登陸龍虎榜。7月12日，買(mǎi)一為安信證券南昌勝利路證券營(yíng)業(yè)部，買(mǎi)入8924萬(wàn)元;7月18日、20日的買(mǎi)一則均為中信建投證券重慶涪陵廣場(chǎng)路營(yíng)業(yè)部，買(mǎi)入額均超過(guò)1億元;7月22日，其買(mǎi)一席位為銀河證券宜昌新世紀(jì)營(yíng)業(yè)部，大舉買(mǎi)入2.71億元。

不過(guò)，不難發(fā)現(xiàn)，在游資愛(ài)炒的同時(shí) ，機(jī)構(gòu)卻在借機(jī)逃跑。7月12日，東旭光電賣(mài)一席位上的機(jī)構(gòu)減持力度最大，當(dāng)天減持6953萬(wàn)元，拋售約685萬(wàn)股。18日、20日也有機(jī)構(gòu)分別賣(mài)出2056萬(wàn)元、2725萬(wàn)元。