近期,新海宜(002089.SZ)發(fā)布的2012年報(bào)顯示,公司營(yíng)業(yè)總收入比上年同期略增4.07%,而凈利潤(rùn)和扣非凈利潤(rùn)卻分別同比下滑了39.1%和41.33%。
除了凈利潤(rùn)的下降,新海宜在2012年報(bào)中還有兩處與2012年半年報(bào)相互矛盾之處。半年報(bào)中新海宜的系統(tǒng)工程收入就有408.7萬(wàn)元,但到了2012年報(bào)卻只剩下55.5萬(wàn)元。此外,在2009年名稱(chēng)就已經(jīng)變更的大客戶(hù),公司竟然在2012年半年報(bào)中才變更過(guò)來(lái),信息披露亟待改進(jìn)。
大客戶(hù)名稱(chēng)變更鬧烏龍
新海宜年報(bào)顯示,2012年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入81701.9萬(wàn)元,較上年同期增長(zhǎng)4.07%;實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)9453萬(wàn)元,較上年同期下滑52.35%;歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)11017.1萬(wàn)元,較上年同期下滑39.1%;扣非凈利潤(rùn)7928.6萬(wàn)元,同比下滑41.33%。
對(duì)于凈利潤(rùn)的下降,新海宜在董事會(huì)報(bào)告中并沒(méi)有過(guò)多解釋。但有投資者反映,新海宜2012年半年報(bào)中第二大客戶(hù)深圳華為通信技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng),華為通信),本應(yīng)進(jìn)入?yún)s沒(méi)有出現(xiàn)在2012年報(bào)營(yíng)業(yè)收入前五名中。
2012年半年報(bào)顯示,新海宜第二大客戶(hù)為華為通信,新海宜上半年對(duì)其營(yíng)業(yè)收入為4347.5萬(wàn)元。而新海宜2012年報(bào)中第五名客戶(hù)為中國(guó)電信股份有限公司江蘇分公司,新海宜對(duì)其營(yíng)業(yè)收入為3599.7萬(wàn)元。
令投資者不解的是,即使新海宜在2012年下半年沒(méi)有對(duì)華為通信發(fā)生銷(xiāo)售收入,華為通信也應(yīng)該位列新海宜2012年報(bào)前五大客戶(hù),但是新海宜2012年報(bào)前五名客戶(hù)中并沒(méi)有華為通信。對(duì)此,新海宜董秘徐磊解釋稱(chēng),深圳華為通信技術(shù)有限公司與華為終端有限公司為同一家公司。
本報(bào)記者通過(guò)查閱深圳市工商局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),華為通信早在2009年名稱(chēng)就已經(jīng)變更為華為終端有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng),華為終端),而新海宜2012年報(bào)中華為終端恰好位列新海宜的第二大客戶(hù)。
對(duì)此,中瑞岳華審計(jì)師吳勇表示,新海宜在與華為通信交易時(shí)很容易根據(jù)合同票據(jù)等信息發(fā)現(xiàn)華為通信名稱(chēng)的變更。2009年就已經(jīng)變更的公司名稱(chēng)卻突然出現(xiàn)在2012年半年報(bào)里難怪投資者看不懂。半年報(bào)雖然未經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),但披露也應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)。
300萬(wàn)元系統(tǒng)工程收入消失
新海宜在2012年報(bào)主營(yíng)業(yè)務(wù)分產(chǎn)品明細(xì)中也存在疑問(wèn)。
2012年報(bào)顯示,新海宜主營(yíng)業(yè)務(wù)所處行業(yè)為通信制造業(yè)和計(jì)算機(jī)技術(shù)開(kāi)發(fā)。2012年給新海宜帶來(lái)營(yíng)業(yè)收入金額最大的兩項(xiàng)分別為通信網(wǎng)絡(luò)配線系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)技術(shù)開(kāi)發(fā),上述兩項(xiàng)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入39864.7萬(wàn)元和39536萬(wàn)元,兩項(xiàng)產(chǎn)品占新海宜2012年?duì)I業(yè)收入的90%以上。
此外,新海宜主營(yíng)業(yè)務(wù)分產(chǎn)品明細(xì)中還顯示有系統(tǒng)工程收入、防雷產(chǎn)品、材料、LED產(chǎn)品。其中新海宜在2012年報(bào)中顯示系統(tǒng)工程收入為55.5萬(wàn)元。
然而奇怪的是,新海宜2012年半年報(bào)顯示,上半年新海宜系統(tǒng)工程收入408.7萬(wàn)元,年報(bào)中數(shù)據(jù)竟然比半年報(bào)中減少了353.2萬(wàn)元。即使2012年下半年新海宜沒(méi)有系統(tǒng)工程收入,其年報(bào)中該項(xiàng)收入也至少應(yīng)該和半年報(bào)數(shù)據(jù)相當(dāng),怎么可能在年報(bào)中變少了呢?
董秘徐磊解釋稱(chēng),系統(tǒng)工程收入主要為控股子公司工程公司的營(yíng)業(yè)收入,2012年工程公司與某建筑公司簽訂工程施工合同,2012年確認(rèn)了相應(yīng)營(yíng)業(yè)收入。經(jīng)審計(jì),審計(jì)師認(rèn)為該工程施工合同系分包合同,經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)屬內(nèi)部往來(lái)業(yè)務(wù),合并時(shí)應(yīng)予以抵銷(xiāo)。
對(duì)此,吳勇認(rèn)為,內(nèi)部往來(lái)業(yè)務(wù)很好辨別,新海宜在半年報(bào)披露時(shí)不會(huì)看不出來(lái)。另外,如果真如公司解釋那樣,就是半年報(bào)中應(yīng)該抵銷(xiāo)的項(xiàng)目沒(méi)抵銷(xiāo),這可能會(huì)造成半年報(bào)中營(yíng)業(yè)總收入和凈利潤(rùn)不夠準(zhǔn)確。
返回頂部