【《財(cái)經(jīng)》綜合報(bào)道】中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道,8月30日珈偉股份報(bào)收8.18元漲幅0.74%,相比發(fā)行價(jià)11元下跌了26%。除此之外,珈偉股份半年報(bào)顯示,該公司2012年上半年凈利潤(rùn)僅為334.91萬元同比下降94.21%成為不折不扣的“變臉王”。
珈偉股份新股業(yè)績(jī)“變臉王”
8月23日,珈偉股份公布了其2012年半年報(bào),公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.08億元,同比下降54.63%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)334.91萬元,同比下降94.21%。這一業(yè)績(jī)?cè)诮衲晟习肽晷律鲜泄景l(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告中下降幅度最大,珈偉股份成為“當(dāng)之無愧”的新股業(yè)績(jī)“變臉王”。
對(duì)于業(yè)績(jī)“變臉”的原因,公司解釋稱,公司在傳統(tǒng)銷售旺季一季度受到美國市場(chǎng)訂單下降的影響,以及國內(nèi)市場(chǎng)尚處于培育和開拓階段,導(dǎo)致公司整體銷售收入同比下降。
5月10日,珈偉股份公布的上市公告書顯示,2012年一季度公司實(shí)現(xiàn)了1800萬元凈利潤(rùn),但同比仍下降27.97%,而本次中期報(bào)告公布實(shí)現(xiàn)的334.9萬元凈利潤(rùn),意味著珈偉股份二季度單季出現(xiàn)了1465萬元的虧損。先是上市前夕業(yè)績(jī)已明顯下滑,緊接著便是上市后首個(gè)財(cái)報(bào)的大幅虧損,珈偉股份可謂是創(chuàng)下了創(chuàng)業(yè)板個(gè)股業(yè)績(jī)變臉程度之最。
還值得投資者注意的是,珈偉股份銷往北美的產(chǎn)品主要集中在春夏兩季,其客戶一般提前兩到三個(gè)月備貨,受此影響,公司經(jīng)營(yíng)的季節(jié)性特征明顯。招股書顯示,珈偉股份上半年實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)一般高于下半年。其中2009年、2010年和2011年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)占全年的比例分別達(dá)到100.85%、86.81%、90.41%。
2012年上半年總共實(shí)現(xiàn)300余萬凈利潤(rùn),且二季度的銷售旺季就已經(jīng)出現(xiàn)虧損,可以預(yù)料的是,下半年珈偉股份業(yè)績(jī)繼續(xù)虧損的概率極大。事實(shí)上,在8月23日公告的半年報(bào)中,珈偉股份預(yù)計(jì),2012年1~9月歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為300萬元~400萬元,同比下降91%到94%。
招股文件步步驚心 國泰君安收取2640萬
翻閱珈偉股份招股文件,這一切不是沒有信號(hào)。珈偉股份上市公告書顯示,公司今年一季度凈利潤(rùn)1800萬元,比上年一季度的2499萬元下降28%。根據(jù)業(yè)績(jī)預(yù)告上半年利潤(rùn)最多340萬元,這意味著珈偉股份在4~6月期間不僅沒賺錢還虧了不少,而去年4~6月其凈利潤(rùn)超過3000元。
根據(jù)珈偉股份風(fēng)險(xiǎn)提示公告,每年11月至次年4月為銷售旺季,2009年到2011年上半年凈利潤(rùn)占全年之比分別為90%、87%、101%。若此規(guī)律在2012年再度應(yīng)驗(yàn),則下半年幾無利潤(rùn),與此同時(shí),業(yè)績(jī)預(yù)告中提及的導(dǎo)致利潤(rùn)銳減的原因之一系“擴(kuò)充研發(fā)團(tuán)隊(duì),打造國內(nèi)市場(chǎng)銷售團(tuán)隊(duì)”,這些費(fèi)用相對(duì)剛性。諸多因素合并考慮則“公開發(fā)行證券上市當(dāng)年即虧損”的監(jiān)管紅線一觸即發(fā)。
國泰君安從珈偉股份收取的承銷保薦費(fèi)合計(jì)2640萬元,這一數(shù)字與可能面臨的嚴(yán)厲處罰相比并不豐厚,特別是它還涉及兩名保代的職業(yè)生涯。自然,保薦機(jī)構(gòu)可以拿來作為解釋的理由不少,比如說上市公告書的一季度利潤(rùn)未經(jīng)審計(jì);比如說國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷不振殃及池魚;比如說2011年的美國自然災(zāi)害等等。可沒有什么能夠阻擋旁觀者疑云叢生,特別是,招股文件的披露日期是4月20日,距離上半年最后一個(gè)報(bào)告日不過71天,已是珈偉股份傳統(tǒng)上銷售旺季的尾聲。
國泰君安兩保代資歷尚淺 職業(yè)生涯或?qū)⒔K結(jié)
資料顯示,擔(dān)任珈偉股份首發(fā)上市的兩名保代分別為國泰君安的張力和曾建。張力自1998年7月即進(jìn)入國泰君安投資銀行部,現(xiàn)任執(zhí)行董事一職。不過,張力直到2010年3月24日才注冊(cè)為保代。珈偉股份是其擔(dān)任保代后的首個(gè)IPO項(xiàng)目。同樣,曾建也于2010年9月14日才獲得保代注冊(cè)資格。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如公開發(fā)行證券并在主板上市當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤(rùn)比上年下滑50%以上時(shí),證監(jiān)會(huì)可根據(jù)情節(jié)輕重自確認(rèn)之日起3個(gè)月到12個(gè)月內(nèi)不受理相關(guān)保薦代表人具體負(fù)責(zé)的推薦;情節(jié)特別嚴(yán)重的,撤銷相關(guān)人員的保薦代表人資格。
珈偉股份全年業(yè)績(jī)大幅下降幾乎已經(jīng)是定局。珈偉股份招股說明書顯示,每年11月至次年4月為公司的銷售旺季。2009-2011年度,公司銷售旺季實(shí)現(xiàn)的銷售收入占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的比例分別為74.51%、76.68%和89.97%。同時(shí),受季節(jié)性因素影響,公司每年上半年實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)一般高于下半年。2009年、2010年和2011年,公司上半年凈利潤(rùn)占全年的比例分別為90.41%、86.81%和100.85%。
珈偉股份上半年凈利潤(rùn)僅為240萬元至340萬元,同比去年上半年下滑超過9成,如此看來,其全年度虧損也在意料之中。雖然50%的紅線規(guī)定限定范圍為主板,不過之前有中小板個(gè)股科冕木業(yè)的保代被處罰的情況。鑒于珈偉股份全年業(yè)績(jī)大幅下降幾成定局,其保薦人也可能受到處罰。
警惕創(chuàng)業(yè)板“帶病上市”
業(yè)績(jī)“變臉”比翻書還要快,在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上不是第一次發(fā)生。對(duì)此,不能用中小企業(yè)上市前后的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)普遍存在“耐克曲線”來作為搪塞,而必須加強(qiáng)監(jiān)管,深究“變臉”背后有沒有包裝上市與欺詐上市。很多變臉公司在IPO前明知風(fēng)險(xiǎn)存在,對(duì)他們來說,包裝上市的動(dòng)機(jī)很容易產(chǎn)生,因?yàn)镮PO融資被視作最后的“救命稻草”。若錯(cuò)過IPO機(jī)會(huì),公司創(chuàng)始人與高管把股市當(dāng)“搖錢樹”的夢(mèng)想也將破碎。中介機(jī)構(gòu)也有配合包裝上市的可能,畢竟IPO沖刺過關(guān)才能實(shí)現(xiàn)可觀的收益。在違規(guī)成本偏低的國內(nèi)市場(chǎng)上,特別是現(xiàn)有對(duì)上市公司業(yè)績(jī)變臉的處罰規(guī)定只限于主板市場(chǎng),恐怕中介機(jī)構(gòu)擔(dān)心的不是創(chuàng)業(yè)板IPO后業(yè)績(jī)變臉遭牽連,而是IPO夭折帶來更大的損失。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)板公司上市不久即發(fā)生業(yè)績(jī)變臉,不能以創(chuàng)業(yè)板公司本身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大來作為“遮羞布”。風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,可若過分強(qiáng)調(diào)的話,難保沒有公司以此作為幌子,把投資者逼入“認(rèn)賭服輸”的絕境。很多公司業(yè)績(jī)變臉的禍根,實(shí)際在上市前就已埋下,只是二級(jí)市場(chǎng)投資者被忽悠而已。創(chuàng)業(yè)板公司“帶病上市”的問題得不到根治,將使創(chuàng)業(yè)板成為“變臉板”。
返回頂部