海潤(rùn)光伏科技股份有限公司
累計(jì)涉及訴訟（仲裁）公告
本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重
大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示：
● 累計(jì)涉案的金額：人民幣 1,103,057,396.10 元
● 是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：因部分訴訟案件尚未開(kāi)庭審理，
部分案件尚未執(zhí)行完畢，公司目前無(wú)法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。
海潤(rùn)光伏科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”或“海潤(rùn)光伏”）根據(jù)《上
海證券交易所股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，對(duì)公司近期未披露的累計(jì)涉及訴訟（仲
裁）事項(xiàng)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，訴訟（仲裁）金額合計(jì) 1,103,057,396.10（未考慮延遲
支付的利息及違約金、訴訟費(fèi)）。其中主要案件基本情況公告如下：
一、主要案件基本情況表
序 訴訟（仲裁）類 訴訟（仲裁）
起訴方（申請(qǐng)仲裁方） 被起訴方（被申請(qǐng)仲裁方） 進(jìn)展情況
號(hào) 型 金額（元）
海潤(rùn)光伏科技股份有限公司、
1 平安國(guó)際融資租賃有限公司 融資租賃糾紛 25760100 已開(kāi)庭，未判決
江陰鑫輝太陽(yáng)能有限公司
三門(mén)峽瑞光太陽(yáng)能發(fā)電有限公司、
2 國(guó)網(wǎng)國(guó)際融資租賃有限公司 融資租賃糾紛 125787963.27 已開(kāi)庭，未判決
海潤(rùn)光伏科技股份有限公司
華星電力（常州）有限公司
北京國(guó)電科環(huán)新能源科技有 營(yíng)口晶晶光電科技有限公司 已開(kāi)庭，正在審
3 企業(yè)借貸糾紛 375696377.42
限公司 海潤(rùn)光伏科技股份有限公司 理過(guò)程中
營(yíng)口華信實(shí)業(yè)有限公司
建設(shè)工程施工
4 江蘇南通二建集團(tuán)有限公司 合肥海潤(rùn)光伏科技有限公司 195733802.91 已受理，未開(kāi)庭
合同
孟廣寶、奧特斯維能源（太倉(cāng)）有限公司、
武安市圣瑩環(huán)?？萍挤?wù)有限公司、海潤(rùn)
中國(guó)銀行股份有限公司太倉(cāng) 金融借款合同
5 光伏（上海）有限公司、海潤(rùn)光伏科技股 179429206.7 已開(kāi)庭，未判決
分行 糾紛
份有限公司、華君控股集團(tuán)有限公司、精
河縣海鑫光伏發(fā)電有限公司
1、江陰海潤(rùn)太陽(yáng)能電力有限公司
6 協(xié)鑫集成科技股份有限公司 買(mǎi)賣(mài)合同糾紛 74491405.33 已證據(jù)交換
2、太倉(cāng)海潤(rùn)太陽(yáng)能有限公司
3、海潤(rùn)光伏（上海）有限公司
4、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司
江蘇省高郵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理 1、揚(yáng)州海潤(rùn)光伏科技有限公司 返還投資款糾
7 15275562.97 已開(kāi)庭，未判決
委員會(huì) 2、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司 紛
合 計(jì) 992174418.6
二、主要案件的情況說(shuō)明：
（一）平安國(guó)際融資租賃有限公司訴海潤(rùn)光伏科技股份有限公司、江陰鑫輝太陽(yáng)能有限
公司融資租賃糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：平安國(guó)際融資租賃有限公司
被告方：海潤(rùn)光伏科技股份有限公司、江陰鑫輝太陽(yáng)能有限公司
2、案件基本情況
平安國(guó)際融資租賃有限公司由于我們財(cái)務(wù)狀況和 ST 公告，援引合同條款中的重大情況
變更而要求解除合同，提前還款。2017 年 9 月 14 日，平安國(guó)際融資租賃有限公司提起訴
訟。
3、原告方訴訟請(qǐng)求
（1）判令江陰鑫輝太陽(yáng)能有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司連帶支付支付原告加
速到期款，共計(jì)人民幣 25760100 元（其中包括應(yīng)付租金人民幣 28780000 元，留購(gòu)價(jià)款人民
幣 100 元，扣除保證金人民幣 3020000 元）；
（2）判令被告江陰鑫輝太陽(yáng)能有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司連帶支付原告自
合同加速到期日 2017 年 8 月 7 日的次日起至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止的違約金；
（3）判令二被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)以及原告為實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利而支出的
其他合理費(fèi)用。
4、案件進(jìn)展情況
目前該案件尚在審理之中，尚未判決。
（二）國(guó)網(wǎng)國(guó)際融資租賃有限公司訴三門(mén)峽瑞光太陽(yáng)能發(fā)電有限公司、海潤(rùn)光伏科技股
份有限公司融資租賃糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：國(guó)網(wǎng)國(guó)際融資租賃有限公司
被告方：三門(mén)峽瑞光太陽(yáng)能發(fā)電有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司
2、案件基本情況
國(guó)網(wǎng)國(guó)際融資租賃有限公司要求解除融資租賃合同，租金提前到期，實(shí)現(xiàn)融資租賃合同
項(xiàng)下的擔(dān)保權(quán)。2017 年 10 月 31 日，國(guó)網(wǎng)國(guó)際融資租賃有限公司提起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請(qǐng)求
（1）解除融資租賃合同；（2）判令返還設(shè)備；（3）判令支付 124414656.72+利息；（4）
違約金 1373306.55；（5）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；（6）拍賣(mài)；（7）連帶責(zé)任；（8）應(yīng)收賬款優(yōu)先
受償；（9）股權(quán)拍賣(mài)受償；（10）訴訟費(fèi)。
4、案件進(jìn)展情況
目前該案件尚在審理之中，尚未判決。
（三）北京國(guó)電科環(huán)新能源科技有限公司訴華星電力（常州）有限公司、營(yíng)口晶晶光
電科技有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司、營(yíng)口華信實(shí)業(yè)有限公司企業(yè)借貸糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：北京國(guó)電科環(huán)新能源科技有限公司
被告方：華星電力（常州）有限公司（被告一）、營(yíng)口晶晶光電科技有限公司（被告二）、
海潤(rùn)光伏科技股份有限公司（被告三）、營(yíng)口華信實(shí)業(yè)有限公司（被告四）
2、案件基本情況
原告與被告一及國(guó)電光伏于 2016 年 5 月簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告受讓國(guó)電光伏對(duì)
被告一的全部債權(quán)。后因國(guó)電光伏擬轉(zhuǎn)讓所持有的被告一的 51%的股權(quán)，故原告委托國(guó)電光
伏在轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同時(shí)一并處理債權(quán)回收等事宜。2017 年 1 月，國(guó)電光伏與被告二簽署《上
海市產(chǎn)權(quán)交易合同》，同時(shí)，國(guó)電光伏與被告一、被告二、被告三簽署《還款擔(dān)保協(xié)議》。
3、原告方訴訟請(qǐng)求
（1）判令被告一立即向原告歸還借款 375696377.42 元；
（2）判令被告二、被告三對(duì)被告一的前述債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；
（3）判令被告四對(duì)被告二的前述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
（4）判令各被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)等必要訴訟費(fèi)用
4、案件進(jìn)展情況
已開(kāi)庭，正在審理過(guò)程中。
（四）江蘇南通二建集團(tuán)有限公司訴合肥海潤(rùn)光伏科技有限公司建設(shè)工程合同糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：江蘇南通二建集團(tuán)有限公司
被告方：合肥海潤(rùn)光伏科技有限公司
2、案件基本情況
江蘇南通二建集團(tuán)有限公司與合肥海潤(rùn)光伏科技有限公司有建設(shè)工程合作，現(xiàn)江蘇南通
二建集團(tuán)有限公司提起建設(shè)工程合同糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請(qǐng)求
（1）判令被告支付工程款 190105650 元；
（2）判令被告承擔(dān)逾期支付工程款違約金 5628152.91 元（合計(jì) 195733802.91 元）。
4、案件進(jìn)展情況
目前該案件尚未開(kāi)庭。
（五）中國(guó)銀行股份有限公司太倉(cāng)分行訴孟廣寶、奧特斯維能源（太倉(cāng)）有限公司、
武安市圣瑩環(huán)?？萍挤?wù)有限公司、海潤(rùn)光伏（上海）有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限
公司、華君控股集團(tuán)有限公司、精河縣海鑫光伏發(fā)電有限公司金融借款合同糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：中國(guó)銀行股份有限公司太倉(cāng)分行
被告方：孟廣寶、奧特斯維能源（太倉(cāng)）有限公司、武安市圣瑩環(huán)?？萍挤?wù)有限公司、
海潤(rùn)光伏（上海）有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司、華君控股集團(tuán)有限公司、精河縣
海鑫光伏發(fā)電有限公司
2、案件基本情況
中國(guó)銀行股份有限公司太倉(cāng)分行要求支付授信額度協(xié)議項(xiàng)下信用證到期涉及的本金與
利息共計(jì) 1.77 億元人民幣。2017 年 11 月 6 日，中國(guó)銀行股份有限公司太倉(cāng)分行提起股權(quán)
轉(zhuǎn)讓糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請(qǐng)求
（1）本金 169022284.6 元+利息 7466634.04 元；（2）律師費(fèi) 2940288 元；（3）太倉(cāng)土
地拍賣(mài)優(yōu)先受償；（4）、武安圣瑩電站設(shè)備拍賣(mài)；（5）武安圣瑩、精河海鑫股權(quán)拍賣(mài)；（6）
所有被告人承擔(dān)連帶責(zé)任；（7）訴訟費(fèi)。
4、案件進(jìn)展情況
目前該案件尚在審理之中，尚未判決。
（六）協(xié)鑫集成科技股份有限公司訴江陰海潤(rùn)太陽(yáng)能電力有限公司、太倉(cāng)海
潤(rùn)太陽(yáng)能有限公司、海潤(rùn)光伏（上海）有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：協(xié)鑫集成科技股份有限公司
被告方：江陰海潤(rùn)太陽(yáng)能電力有限公司、太倉(cāng)海潤(rùn)太陽(yáng)能有限公司、海潤(rùn)光伏（上海）
有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司
2、案件基本情況
協(xié)鑫集成科技股份有限公司及其三家子公司與江陰海潤(rùn)太陽(yáng)能電力有限公司、太倉(cāng)海
潤(rùn)太陽(yáng)能有限公司、海潤(rùn)光伏（上海）有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司之間一直存在
業(yè)務(wù)往來(lái)，后八方簽訂《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，2017 年 11 月 3 日協(xié)鑫集成科技股份有限公
司提起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請(qǐng)求
（1）判令四被告連帶向原告支付逾期貨款人民幣 73093123.86 元；
（2）判令四被告向原告支付延期付款的利息損失，起算日期為 2017 年 6 月 1 日，利率
按照銀行同期貸款年利率 4.75%計(jì)算，利息損失暫時(shí)計(jì)算至 2017 年 10 月 25 日（共 147 天），
共計(jì) 1398281.47 元；
（3）判令四被告連帶承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用。
4、案件進(jìn)展情況
該案件已證據(jù)交換，尚需再次開(kāi)庭。
（七）江蘇省高郵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)訴揚(yáng)州海潤(rùn)光伏科技有限公司、海潤(rùn)光伏科
技股份有限公司返還投資款糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：江蘇省高郵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)
被告方：揚(yáng)州海潤(rùn)光伏科技有限公司、海潤(rùn)光伏科技股份有限公司
2、案件基本情況
2017 年 11 月 20 日，江蘇省高郵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)與揚(yáng)州海潤(rùn)光伏科技有限公司、
海潤(rùn)光伏科技股份有限公司簽訂《終止協(xié)議》，約定于同日終止雙方簽訂的《工業(yè)項(xiàng)目投資
協(xié)議書(shū)》。2018 年 1 月 8 日，江蘇省高郵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)提起返還投資款糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請(qǐng)求
（1）向原告返還投資補(bǔ)助款 15151747 元及支付逾期付款違約金 123815.97 元；
（2）承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
4、案件進(jìn)展情況
目前該案件已開(kāi)庭，尚未判決。
三、本次公告的訴訟（仲裁）事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響
1、鑒于部分訴訟案件尚未開(kāi)庭審理，部分已開(kāi)庭案件尚未判決，公司目前
無(wú)法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的具體影響。
2、公司將根據(jù)案件進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
3、公司指定信息披露媒體為《證券時(shí)報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》、《上海證券報(bào)》、《中
國(guó)證券報(bào)》及上海證券交易所網(wǎng)站（http://www.sse.com.cn），有關(guān)信息請(qǐng)以上
述指定媒體刊登的信息為準(zhǔn)，敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
特此公告。
海潤(rùn)光伏科技股份有限公司董事會(huì)
2018 年 1 月 30 日