海潤光伏科技股份有限公司
累計涉及訴訟（仲裁）公告
本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重
大遺漏，并對其內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示：
● 累計涉案的金額：人民幣 1,103,057,396.10 元
● 是否會對上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：因部分訴訟案件尚未開庭審理，
部分案件尚未執(zhí)行完畢，公司目前無法判斷對公司本期利潤或期后利潤的影響。
海潤光伏科技股份有限公司（以下簡稱“公司”或“海潤光伏”）根據(jù)《上
海證券交易所股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，對公司近期未披露的累計涉及訴訟（仲
裁）事項進行了統(tǒng)計，訴訟（仲裁）金額合計 1,103,057,396.10（未考慮延遲
支付的利息及違約金、訴訟費）。其中主要案件基本情況公告如下：
一、主要案件基本情況表
序 訴訟（仲裁）類 訴訟（仲裁）
起訴方（申請仲裁方） 被起訴方（被申請仲裁方） 進展情況
號 型 金額（元）
海潤光伏科技股份有限公司、
1 平安國際融資租賃有限公司 融資租賃糾紛 25760100 已開庭，未判決
江陰鑫輝太陽能有限公司
三門峽瑞光太陽能發(fā)電有限公司、
2 國網(wǎng)國際融資租賃有限公司 融資租賃糾紛 125787963.27 已開庭，未判決
海潤光伏科技股份有限公司
華星電力（常州）有限公司
北京國電科環(huán)新能源科技有 營口晶晶光電科技有限公司 已開庭，正在審
3 企業(yè)借貸糾紛 375696377.42
限公司 海潤光伏科技股份有限公司 理過程中
營口華信實業(yè)有限公司
建設(shè)工程施工
4 江蘇南通二建集團有限公司 合肥海潤光伏科技有限公司 195733802.91 已受理，未開庭
合同
孟廣寶、奧特斯維能源（太倉）有限公司、
武安市圣瑩環(huán)?？萍挤?wù)有限公司、海潤
中國銀行股份有限公司太倉 金融借款合同
5 光伏（上海）有限公司、海潤光伏科技股 179429206.7 已開庭，未判決
分行 糾紛
份有限公司、華君控股集團有限公司、精
河縣海鑫光伏發(fā)電有限公司
1、江陰海潤太陽能電力有限公司
6 協(xié)鑫集成科技股份有限公司 買賣合同糾紛 74491405.33 已證據(jù)交換
2、太倉海潤太陽能有限公司
3、海潤光伏（上海）有限公司
4、海潤光伏科技股份有限公司
江蘇省高郵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理 1、揚州海潤光伏科技有限公司 返還投資款糾
7 15275562.97 已開庭，未判決
委員會 2、海潤光伏科技股份有限公司 紛
合 計 992174418.6
二、主要案件的情況說明：
（一）平安國際融資租賃有限公司訴海潤光伏科技股份有限公司、江陰鑫輝太陽能有限
公司融資租賃糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：平安國際融資租賃有限公司
被告方：海潤光伏科技股份有限公司、江陰鑫輝太陽能有限公司
2、案件基本情況
平安國際融資租賃有限公司由于我們財務(wù)狀況和 ST 公告，援引合同條款中的重大情況
變更而要求解除合同，提前還款。2017 年 9 月 14 日，平安國際融資租賃有限公司提起訴
訟。
3、原告方訴訟請求
（1）判令江陰鑫輝太陽能有限公司、海潤光伏科技股份有限公司連帶支付支付原告加
速到期款，共計人民幣 25760100 元（其中包括應(yīng)付租金人民幣 28780000 元，留購價款人民
幣 100 元，扣除保證金人民幣 3020000 元）；
（2）判令被告江陰鑫輝太陽能有限公司、海潤光伏科技股份有限公司連帶支付原告自
合同加速到期日 2017 年 8 月 7 日的次日起至款項實際清償之日止的違約金；
（3）判令二被告共同承擔(dān)本案訴訟費、財產(chǎn)保全費以及原告為實現(xiàn)合同權(quán)利而支出的
其他合理費用。
4、案件進展情況
目前該案件尚在審理之中，尚未判決。
（二）國網(wǎng)國際融資租賃有限公司訴三門峽瑞光太陽能發(fā)電有限公司、海潤光伏科技股
份有限公司融資租賃糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：國網(wǎng)國際融資租賃有限公司
被告方：三門峽瑞光太陽能發(fā)電有限公司、海潤光伏科技股份有限公司
2、案件基本情況
國網(wǎng)國際融資租賃有限公司要求解除融資租賃合同，租金提前到期，實現(xiàn)融資租賃合同
項下的擔(dān)保權(quán)。2017 年 10 月 31 日，國網(wǎng)國際融資租賃有限公司提起買賣合同糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請求
（1）解除融資租賃合同；（2）判令返還設(shè)備；（3）判令支付 124414656.72+利息；（4）
違約金 1373306.55；（5）實現(xiàn)債權(quán)的費用；（6）拍賣；（7）連帶責(zé)任；（8）應(yīng)收賬款優(yōu)先
受償；（9）股權(quán)拍賣受償；（10）訴訟費。
4、案件進展情況
目前該案件尚在審理之中，尚未判決。
（三）北京國電科環(huán)新能源科技有限公司訴華星電力（常州）有限公司、營口晶晶光
電科技有限公司、海潤光伏科技股份有限公司、營口華信實業(yè)有限公司企業(yè)借貸糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：北京國電科環(huán)新能源科技有限公司
被告方：華星電力（常州）有限公司（被告一）、營口晶晶光電科技有限公司（被告二）、
海潤光伏科技股份有限公司（被告三）、營口華信實業(yè)有限公司（被告四）
2、案件基本情況
原告與被告一及國電光伏于 2016 年 5 月簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告受讓國電光伏對
被告一的全部債權(quán)。后因國電光伏擬轉(zhuǎn)讓所持有的被告一的 51%的股權(quán)，故原告委托國電光
伏在轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同時一并處理債權(quán)回收等事宜。2017 年 1 月，國電光伏與被告二簽署《上
海市產(chǎn)權(quán)交易合同》，同時，國電光伏與被告一、被告二、被告三簽署《還款擔(dān)保協(xié)議》。
3、原告方訴訟請求
（1）判令被告一立即向原告歸還借款 375696377.42 元；
（2）判令被告二、被告三對被告一的前述債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；
（3）判令被告四對被告二的前述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
（4）判令各被告承擔(dān)本案訴訟費、保全費、公告費等必要訴訟費用
4、案件進展情況
已開庭，正在審理過程中。
（四）江蘇南通二建集團有限公司訴合肥海潤光伏科技有限公司建設(shè)工程合同糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：江蘇南通二建集團有限公司
被告方：合肥海潤光伏科技有限公司
2、案件基本情況
江蘇南通二建集團有限公司與合肥海潤光伏科技有限公司有建設(shè)工程合作，現(xiàn)江蘇南通
二建集團有限公司提起建設(shè)工程合同糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請求
（1）判令被告支付工程款 190105650 元；
（2）判令被告承擔(dān)逾期支付工程款違約金 5628152.91 元（合計 195733802.91 元）。
4、案件進展情況
目前該案件尚未開庭。
（五）中國銀行股份有限公司太倉分行訴孟廣寶、奧特斯維能源（太倉）有限公司、
武安市圣瑩環(huán)?？萍挤?wù)有限公司、海潤光伏（上海）有限公司、海潤光伏科技股份有限
公司、華君控股集團有限公司、精河縣海鑫光伏發(fā)電有限公司金融借款合同糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：中國銀行股份有限公司太倉分行
被告方：孟廣寶、奧特斯維能源（太倉）有限公司、武安市圣瑩環(huán)保科技服務(wù)有限公司、
海潤光伏（上海）有限公司、海潤光伏科技股份有限公司、華君控股集團有限公司、精河縣
海鑫光伏發(fā)電有限公司
2、案件基本情況
中國銀行股份有限公司太倉分行要求支付授信額度協(xié)議項下信用證到期涉及的本金與
利息共計 1.77 億元人民幣。2017 年 11 月 6 日，中國銀行股份有限公司太倉分行提起股權(quán)
轉(zhuǎn)讓糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請求
（1）本金 169022284.6 元+利息 7466634.04 元；（2）律師費 2940288 元；（3）太倉土
地拍賣優(yōu)先受償；（4）、武安圣瑩電站設(shè)備拍賣；（5）武安圣瑩、精河海鑫股權(quán)拍賣；（6）
所有被告人承擔(dān)連帶責(zé)任；（7）訴訟費。
4、案件進展情況
目前該案件尚在審理之中，尚未判決。
（六）協(xié)鑫集成科技股份有限公司訴江陰海潤太陽能電力有限公司、太倉海
潤太陽能有限公司、海潤光伏（上海）有限公司、海潤光伏科技股份有限公司
買賣合同糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：協(xié)鑫集成科技股份有限公司
被告方：江陰海潤太陽能電力有限公司、太倉海潤太陽能有限公司、海潤光伏（上海）
有限公司、海潤光伏科技股份有限公司
2、案件基本情況
協(xié)鑫集成科技股份有限公司及其三家子公司與江陰海潤太陽能電力有限公司、太倉海
潤太陽能有限公司、海潤光伏（上海）有限公司、海潤光伏科技股份有限公司之間一直存在
業(yè)務(wù)往來，后八方簽訂《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，2017 年 11 月 3 日協(xié)鑫集成科技股份有限公
司提起買賣合同糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請求
（1）判令四被告連帶向原告支付逾期貨款人民幣 73093123.86 元；
（2）判令四被告向原告支付延期付款的利息損失，起算日期為 2017 年 6 月 1 日，利率
按照銀行同期貸款年利率 4.75%計算，利息損失暫時計算至 2017 年 10 月 25 日（共 147 天），
共計 1398281.47 元；
（3）判令四被告連帶承擔(dān)本案全部訴訟費用等相關(guān)費用。
4、案件進展情況
該案件已證據(jù)交換，尚需再次開庭。
（七）江蘇省高郵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會訴揚州海潤光伏科技有限公司、海潤光伏科
技股份有限公司返還投資款糾紛。
1、案件當(dāng)事人
原告方：江蘇省高郵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會
被告方：揚州海潤光伏科技有限公司、海潤光伏科技股份有限公司
2、案件基本情況
2017 年 11 月 20 日，江蘇省高郵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會與揚州海潤光伏科技有限公司、
海潤光伏科技股份有限公司簽訂《終止協(xié)議》，約定于同日終止雙方簽訂的《工業(yè)項目投資
協(xié)議書》。2018 年 1 月 8 日，江蘇省高郵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會提起返還投資款糾紛訴訟。
3、原告方訴訟請求
（1）向原告返還投資補助款 15151747 元及支付逾期付款違約金 123815.97 元；
（2）承擔(dān)本案的訴訟費用。
4、案件進展情況
目前該案件已開庭，尚未判決。
三、本次公告的訴訟（仲裁）事項對公司本期利潤或期后利潤等的影響
1、鑒于部分訴訟案件尚未開庭審理，部分已開庭案件尚未判決，公司目前
無法判斷對公司本期利潤或期后利潤的具體影響。
2、公司將根據(jù)案件進展情況及時履行信息披露義務(wù)。
3、公司指定信息披露媒體為《證券時報》、《證券日報》、《上海證券報》、《中
國證券報》及上海證券交易所網(wǎng)站（http://www.sse.com.cn），有關(guān)信息請以上
述指定媒體刊登的信息為準(zhǔn)，敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險。
特此公告。
海潤光伏科技股份有限公司董事會
2018 年 1 月 30 日