關于廣東正業(yè)科技股份有限公司
創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行人民幣普通股（A 股）股票之
補充法律意見書
中國深圳益田路6001號太平金融大廈12樓郵政編碼：518017
12F, TAIPING FINANCE TOWER, No.6001 YITIAN ROAD, SHENZHEN, P.R. CHINA
電話（Tel.）：（86-755）88265288 傳真（Fax.）：（86-755）88265537
網站（Website）：www.shujin.cn
補充法律意見書
中國深圳福田區(qū)益田路6001號太平金融大廈12樓郵政編碼：518017
12/F., TAIPING FINANCE TOWER, NO.6001 YITIAN ROAD, SHENZHEN, P.R. CHINA
電話（Tel.）：（86-755）88265288 傳真（Fax.）：（86-755）88265537
網站（Website）：www.shujin.cn
關于廣東正業(yè)科技股份有限公司
創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行人民幣普通股（A股）股票之
補充法律意見書
信達再意字（2017）第 006-1 號
致：廣東正業(yè)科技股份有限公司
廣東信達律師事務所（以下簡稱“信達”）接受廣東正業(yè)科技股份有限公司（以
下簡稱“發(fā)行人”）的委托，為發(fā)行人創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行人民幣普通股（A 股）股
票提供專項法律顧問服務，并已分別出具了《廣東信達律師事務所關于廣東正業(yè)
科技股份有限公司創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行人民幣普通股（A 股）股票之律師工作報告》
（以下簡稱“《律師工作報告》”）、《廣東信達律師事務所關于廣東正業(yè)科技股
份有限公司創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行人民幣普通股（A 股）股票之法律意見書》（以下
簡稱“《法律意見書》”）。
信達對中國證券監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“中國證監(jiān)會”）核發(fā)的《中國證
監(jiān)會行政許可項目審查一次反饋意見通知書》（172445 號）（以下簡稱“《反饋
意見》”）涉及的需要發(fā)行人律師補充核查或說明的的事項進行了核查，并出具
《廣東信達律師事務所關于廣東正業(yè)科技股份有限公司創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行人民
幣普通股（A 股）股票之補充法律意見書》（以下簡稱“本補充法律意見書”）。
信達已嚴格履行法定職責，遵循了勤勉盡責和誠實信用原則，對發(fā)行人的有
補充法律意見書
關經營活動以及本次非公開發(fā)行申請的合法性、真實性、準確性進行了補充核查
驗證，保證本補充法律意見書不存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。本補充
法律意見書須與《律師工作報告》、《法律意見書》一并使用，《律師工作報告》、
《法律意見書》中未被本補充法律意見書修改的內容仍然有效。信達律師在《律
師工作報告》、《法律意見書》中聲明的事項以及所使用的簡稱仍適用于本補充
法律意見書。
補充法律意見書
目錄
正文................................................................................................................................ 4
一、重點問題................................................................................................................ 4
反饋問題 7..................................................................................................................... 4
反饋問題 8..................................................................................................................... 6
二、一般問題................................................................................................................ 9
反饋問題 1..................................................................................................................... 9
反饋問題 2................................................................................................................... 10
反饋問題 3................................................................................................................... 11
補充法律意見書
正文
一、 重點問題
反饋問題 7：請申請人說明各募集資金使用項目是否已取得所需各項業(yè)務資
質、政府審批、土地權屬等，如未取得，是否存在障礙。請保薦機構及申請人律
師核查并發(fā)表意見。
回復：
1、核查過程
信達律師書面核查了發(fā)行人第三屆董事會第二十一次會議決議、2017 年第
三次臨時股東大會決議、第三屆董事會第二十六次會議決議；《非公開發(fā)行 A
股股票預案》及其修訂稿；與本次非公開發(fā)行募集資金使用項目相關的投資立項
備案、環(huán)評批復、擬利用土地的土地使用權權屬證書等文件。
2、核查意見
根據《非公開發(fā)行 A 股股票預案》，本次非公開發(fā)行股票募集資金總額不
超過 92,748.04 萬元，扣除發(fā)行費用后將全部投入以下項目：
預計投資總額（萬 擬使用募集資金（萬
序號 項目名稱 實施主體
元） 元）
1 智能裝備制造中心項目 發(fā)行人 41,673.97 33,396.30
FPC 用功能性膜材料擴
2 南昌正業(yè) 20,910.60 18,093.04
產及技術改造項目
3 總部大樓建設項目 發(fā)行人 34,126.27 30,469.96
4 研發(fā)中心建設項目 發(fā)行人 17,671.43 10,788.74
合計 114,382.28 92,748.04
上述項目所需業(yè)務資質、政府審批、土地權屬辦理情況如下：
補充法律意見書
（1）業(yè)務資質
本次募集資金使用項目為智能裝備制造中心項目、FPC 用功能性膜材料擴產
及技術改造項目、總部大樓建設項目、研發(fā)中心建設項目，其中，智能裝備制造
中心項目與 FPC 用功能性膜材料擴產及技術改造項目均為發(fā)行人及其子公司原
有業(yè)務基礎上的技術升級、改造以及擴產，總部大樓建設項目與研發(fā)中心建設項
目則系發(fā)行人改善辦公環(huán)境及提升科研水平的建設項目，上述項目均不屬于行政
許可類項目，不需要取得特定業(yè)務資質或許可。
（2）政府審批
截至本補充法律意見書出具之日，本次募集資金使用項目已辦理立項備案和
環(huán)評批復，具體情況如下：
1）募集資金使用項目的立項備案情況
序
項目名稱 實施主體 備案編號 備案部門
號
松山湖（生態(tài)園）
1 智能裝備制造中心項目 發(fā)行人 2017-441900-34-03-001076
產業(yè)發(fā)展局
FPC 用功能性膜材料擴 進賢縣工業(yè)和信
2 南昌正業(yè) 進工信投資備[2017]09 號
產及技術改造項目 息化委員會
松山湖（生態(tài)園）
3 總部大樓建設項目 發(fā)行人 2017-441900-34-03-003190
產業(yè)發(fā)展局
松山湖（生態(tài)園）
4 研發(fā)中心建設項目 發(fā)行人 2017-441900-73-03-012276
產業(yè)發(fā)展局
2）募集資金使用項目的環(huán)評批復情況
序
項目名稱 實施主體 批準/備案編號 批準/備案部門
號
東莞市環(huán)境保護
1 智能裝備制造中心項目 發(fā)行人 東環(huán)建[2017]11640 號
局
FPC 用功能性膜材料擴 進賢縣環(huán)境保護
2 南昌正業(yè) 進環(huán)審[2017]55 號
產及技術改造項目 局
東莞市環(huán)境保護
3 總部大樓建設項目 發(fā)行人 東環(huán)建[2017]11627 號
局
補充法律意見書
東莞市環(huán)境保護
4 研發(fā)中心建設項目 發(fā)行人 東環(huán)建[2017]11642 號
局
（3）土地權屬
截至本補充法律意見書出具之日，發(fā)行人均已通過出讓方式取得上述募集資
金使用項目所需土地的使用權，并取得了土地使用權權屬證書，具體情況如下：
序 實施主 土地面積
項目名稱 地理位置 使用期限 證書編號
號 體 （㎡）
粵 （ 2017 ）
智能裝備 東莞市生態(tài)
東莞不動產
1 制造中心 發(fā)行人 30,156.36 園南園路南 2017/08/17-2067/08/16
權 第
項目 側
0304902 號
FPC 用功
贛 (2016) 進
能性膜材
南 昌 正 進賢縣文港 賢縣不動產
2 料擴產及 37,933.33 2010/01/27-2060/01/26
業(yè) 鎮(zhèn)工業(yè)大道 權 第
技術改造
0005327 號
項目
總部大樓 東莞市松山 粵 （ 2017 ）
3 發(fā)行人
建設項目 湖北部工業(yè) 東莞不動產
19,980.02 2017/08/17-2067/08/16
研發(fā)中心 城科技九路 權 第
4 發(fā)行人 南側 0304028 號
建設項目
綜上所述，信達律師認為，發(fā)行人本次募集資金使用項目不涉及特殊資質要
求，發(fā)行人已經辦理了募集資金使用項目現(xiàn)階段所需的項目立項備案、環(huán)保審批
等政府審批手續(xù)，并已取得募集資金使用項目所涉土地的土地使用權。
反饋問題 8：申請人控股股東正業(yè)實業(yè)累計質押其持有申請人股份總數(shù)的
76.83%。本次發(fā)行后，控股股東持股比例下降。請申請人說明本次發(fā)行后是否存
在公司實際控制人變更的風險。請保薦機構及申請人律師核查并發(fā)表意見。
回復：
1、核查過程
信達律師查閱了發(fā)行人于巨潮資訊網（http://www.cninfo.com.cn）上發(fā)布的
補充法律意見書
控股股東正業(yè)實業(yè)股份質押的相關公告、上述股份質押的相關協(xié)議、中國證券登
記結算有限責任公司出具的合并普通賬戶和融資融券信用賬戶前 100 名明細數(shù)
據表（截至 2018 年 1 月 15 日）以及正業(yè)實業(yè)出具的書面承諾函。
2、核查意見
（1）控股股東所持發(fā)行人股份被質押的具體情況
截至本補充法律意見書出具之日，發(fā)行人控股股東正業(yè)實業(yè)持有發(fā)行人
9,111.5417 萬股股份，其中有 7,000.2534 萬股股份辦理了股份質押，占其持有發(fā)
行人股份總數(shù)的 76.83%，具體如下:
序號 質押數(shù)量（萬股） 質權人 質押起止日
1 315.10 中國中投證券有限公司 2016/12/28-2018/01/26
2 1,690.00 中信證券股份有限公司 2017/01/05-2018/07/05
3 2,119.00 五礦證券有限公司 2017/09/12-2018/09/11
4 1,492.1534 五礦證券有限公司 2017/09/20-2018/09/15
5 374.00 深圳市高新投集團有限公司 2017/10/12-2018/10/11
6 1,010.00 五礦證券有限公司 2017/11/09-2018/11/07
截至本補充法律意見書出具之日，正業(yè)實業(yè)上述股份質押所擔保的主債權均
不屬于到期未償還的情形，上述質押股份均已辦理完畢質押登記手續(xù)。
（2）本次發(fā)行后實際控制人變更的可能性
1）發(fā)行人前十名股東情況
截至 2018 年 1 月 15 日，發(fā)行人前十名股東的持股情況如下：
序號 股東名稱 持股數(shù)量（萬股） 持股比例（%）
1 東莞市正業(yè)實業(yè)投資有限公司 9,111.5417 46.23
2 東莞市銘眾實業(yè)投資有限公司 1,013.4585 5.14
3 施忠清 853.6751 4.33
4 深圳平安大華匯通財富－包商銀行－中 764.1791 3.88
補充法律意見書
融國際信托－中融－恒融 5 號單一資金信
托
5 王世忱 455.8125 2.31
6 趙玉濤 436.9683 2.22
7 李鳳英 228.4482 1.16
8 新余市煜恒投資合伙企業(yè)（有限合伙） 174.0391 0.88
金鷹基金－浦發(fā)銀行－云南國際信托－
9 163.3177 0.83
云信智興 2016－250 號單一資金信托
10 華寶信托有限責任公司 140.1869 0.71
2）本次發(fā)行后實際控制人的持股情況
截至本補充法律意見書出具之日，正業(yè)實業(yè)持有發(fā)行人 9,111.5417 萬股股份，
持股比例為 46.23%，為發(fā)行人的控股股東；銘眾實業(yè)持有發(fā)行人 1,013.4585 萬
股股份，持股比例為 5.14%，為發(fā)行人的第二大股東；徐地華、徐國鳳、徐地明
兄妹通過控制正業(yè)實業(yè)、銘眾實業(yè)，合計控制發(fā)行人 51.37%股份，并擔任公司
董事、高級管理人員，為發(fā)行人的實際控制人。
本次非公開發(fā)行不超過 3,942.1554 萬股股票。按本次發(fā)行數(shù)量上限計算，本
次非公開發(fā)行完成后，發(fā)行人總股本將由發(fā)行前的 19,710.7774 萬股增加至
23,652.9328 萬股，正業(yè)實業(yè)、銘眾實業(yè)持股比例將分別變更為 38.52%、4.28%，
徐地華、徐國鳳、徐地明兄妹合計控制發(fā)行人股份比例變更為 42.81%，發(fā)行人
的控股股東仍為正業(yè)實業(yè)，發(fā)行人實際控制人仍為徐地華、徐國鳳、徐地明，實
際控制權不會發(fā)生變化。
3）發(fā)行人控股股東已作出相關承諾
公司控股股東正業(yè)實業(yè)就股份質押事宜作出如下承諾：①截至本承諾函出具
之日，本公司以所持的正業(yè)科技股份提供質押進行的融資不存在逾期償還或者其
他違約情形；②本公司將嚴格按照與資金融出方簽署的協(xié)議約定的期限和金額以
自有及自籌資金償還融資款項，保證不會出現(xiàn)逾期償還進而導致本公司所持的正
業(yè)科技股份被質權人行使質押權的情形；③本公司將積極與資金融出方協(xié)商，如
補充法律意見書
有需要將以提前回購、追加保證金或補充擔保物等方式避免出現(xiàn)本公司所持的正
業(yè)科技股份被處置，進而導致正業(yè)科技的實際控制人發(fā)生變更的情形。
綜上所述，信達律師認為，正業(yè)實業(yè)股份質押所擔保的主債權不屬于到期未
償還的情形，且正業(yè)實業(yè)已出具相關承諾，上述質押股份被質權人行使質權的風
險較小，相關股份質押未影響實際控制人實際控制發(fā)行人的能力；因本次非公開
發(fā)行及控股股東質押部分股份導致發(fā)行人實際控制人發(fā)生變更的可能性較小。
二、 一般問題
反饋問題 1：申請人及其子公司集銀科技《高新技術企業(yè)證書》有效期均已
屆滿。請申請人說明上述證書續(xù)期手續(xù)辦理情況，是否存在障礙。請保薦機構及
申請人律師核查并發(fā)表意見。
回復：
1、核查過程
信達律師書面核查了集銀科技的《高新技術企業(yè)證書》，并通過網絡查詢核
查了《關于公布深圳市 2017 年第二批國家高新技術企業(yè)名單的通知》及《深圳
市 2017 年第二批國家高新技術企業(yè)名單》（http://sso.sz.gov.cn）、《關于公示
廣東省 2017 年第二批擬認定高新技術企業(yè)名單的通知》及《廣東省 2017 年第二
批擬認定高新技術企業(yè)名單》（http://www.innocom.gov.cn）。
2、核查意見
（1）發(fā)行人《高新技術企業(yè)證書》辦理情況
根據全國高新技術企業(yè)認定管理工作領導小組辦公室于 2017 年 12 月 11 日
發(fā)布的《關于公示廣東省 2017 年第二批擬認定高新技術企業(yè)名單的通知》及《廣
東省 2017 年第二批擬認定高新技術企業(yè)名單》，發(fā)行人已列入擬認定的高新技
術企業(yè)名單中，公示期為 10 個工作日。截至本補充法律意見書出具之日，公示
期已屆滿，且發(fā)行人未收到主管部門出具的相關異議通知文件。根據《高新技術
補充法律意見書
企業(yè)認定管理辦法》（國科發(fā)火[2016]32 號）以及《高新技術企業(yè)認定管理工作
指引》的規(guī)定，待全國高新技術企業(yè)認定管理工作領導小組辦公室審批備案并公
告認定結果后，發(fā)行人即可取得頒發(fā)的高新技術企業(yè)證書。
（2）集銀科技《高新技術企業(yè)證書》辦理情況
根據深圳市科技創(chuàng)新委員會、深圳市財政委員會、深圳市國家稅務局、深圳
市地方稅務局于 2017 年 12 月 13 日發(fā)布的《關于公布深圳市 2017 年第二批國家
高新技術企業(yè)名單的通知》及《深圳市 2017 年第二批國家高新技術企業(yè)名單》，
經企業(yè)申報、專家評審、認定機構審核、網上公示、全國高新技術企業(yè)認定管理
工作領導小組辦公室備案（國科火字[2017]171 號），發(fā)行人子公司集銀科技已
被認定為高新技術企業(yè)。截至本補充法律意見書出具之日，集銀科技已取得《高
新技術企業(yè)證書》，證書編號為：GR201744201884。
綜上所述，信達律師認為，發(fā)行人、集銀科技取得《高新技術企業(yè)證書》不
存在實質性障礙。
反饋問題 2：請申請人說明報告期內是否存在受到環(huán)保處罰的情形。請保薦
機構及申請人律師核查并發(fā)表意見。
回復：
1、核查過程
信達律師查閱了發(fā)行人于巨潮資訊網（http://www.cninfo.com.cn）上公布的
定期報告和臨時報告、發(fā)行人及其子公司出具的書面確認，并通過發(fā)行人及子公
司歸屬地市級及省級環(huán)保行政部門官方網站和互聯(lián)網公開信息進行查詢。
2、核查意見
經核查，發(fā)行人在報告期內不存在受到環(huán)保處罰的情形。
補充法律意見書
反饋問題 3：2017 年 4 月 1 日，湯良安因發(fā)明專利權糾紛事宜向深圳市中級
人民法院起訴申請人全資子公司炫碩智造。請申請人說明上述涉訴專利的具體情
況，如果炫碩智造敗訴，是否會對其生產經營造成重大不利影響。請保薦機構及
申請人律師核查并發(fā)表意見。
回復：
1、核查過程
信達律師查閱了炫碩智造提供的與貼片機技術有關的專利證書、湯良安訴炫
碩智造專利權糾紛案的相關訴訟材料（包括起訴狀、答辯狀、傳票、證據交換通
知書等）、炫碩智造向專利復審委員會申請宣告涉案專利無效的相關材料（包括
但不限于無效宣告請求書、無效宣告請求受理通知書、無效宣告請求口頭審理通
知書等）、發(fā)行人及炫碩智造出具的書面確認文件等。
2、核查意見
（1）案件基本情況
2017 年 4 月 1 日，湯良安因發(fā)明專利權糾紛事宜向深圳市中級人民法院起
訴發(fā)行人全資子公司炫碩智造（案號：（2017）粵 03 民初 353 號），訴訟請求
為：1）判令被告立即停止侵犯原告擁有的 ZL201310183481.X 號專利權的行為；
2）判令被告銷毀所有的侵權產品以及專門用于制造侵權產品的設備和模具；3）
判令被告賠償原告經濟損失及維權合理支出人民幣 1,020,600 元；4）判令被告承
擔本案訴訟費。
（2）目前審理進展
2017 年 12 月 21 日，深圳市中級人民法院發(fā)出《傳票》，上述案件定于 2018
年 1 月 19 日開庭審理。截至本補充意見書出具之日，本案仍在一審過程中。
（3）炫碩智造對涉案專利提出的宣告無效申請
2017 年 9 月 15 日，炫碩智造向專利復審委員會提出申請，請求專利復審委
補充法律意見書
員會宣告涉案專利（ZL201310183481.X 號）無效。針對上述請求，專利復審委
員會已出具《無效宣告請求受理通知書》及《無效宣告請求口頭審理通知書》，
并定于 2018 年 1 月 24 日對上述專利權的無效宣告請求進行口頭審理。截至本補
充意見書出具之日，專利復審委員會仍未就上述請求作出決定。
（4）上述訴訟對炫碩智造的生產經營不構成重大不利影響
1）炫碩智造已就自動貼片機技術取得相關專利授權，具體如下：
序號 名稱 專利號 專利類型 有效期至
LED 自動貼片機及其軌跡限位式
1 ZL201510185459.8 發(fā)明專利 2035/04/16
落差吸嘴運動結構
2 LED 自動貼片機及其凹陷式吸嘴 ZL201520237068.1 實用新型 2025/04/16
3 貼片間距可調節(jié)的貼片結構 ZL201520442412.0 實用新型 2025/06/24
4 貼片機及其吸嘴間距調節(jié)裝置 ZL201520444560.6 實用新型 2025/06/24
5 貼片機 ZL201520444572.9 實用新型 2025/06/24
6 同取同貼式貼片機 ZL201521028170.7 實用新型 2025/12/09
7 貼片機連續(xù)送料機構 ZL201521029467.5 實用新型 2025/12/09
8 雙馬達固定貼片頭結構 ZL201521030001.7 實用新型 2025/12/09
表面貼裝元件的加工系統(tǒng)及其分
9 ZL201620961323.1 實用新型 2026/08/25
度機構
上述專利均為炫碩智造自主研發(fā)的成果，如炫碩智造在本案中敗訴，炫碩智
造作為高新技術企業(yè)，仍能利用其自主研發(fā)能力為生產經營提供必要的支持。
2）上述訴訟專利涉及的貼片機產品銷售規(guī)模較小、銷售占比比較低，對炫
碩智造生產經營影響較小。該產品 2016 年、2017 年銷售額年均 1800 萬元左右，
占同期炫碩智造營業(yè)收入的比例均為 10%以下。
3）本案原告湯良安訴請的賠償金額為 1,020,600 元，即使炫碩智造敗訴，該
等賠償金額對炫碩智造利潤影響較低。
綜上所述，信達律師認為，前述訴訟對炫碩智造的生產經營活動不構成重大
補充法律意見書
不利影響，不構成本次非公開發(fā)行的重大法律障礙。
（以下無正文）
補充法律意見書
（本頁為《廣東信達律師事務所關于廣東正業(yè)科技股份有限公司創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)
行人民幣普通股（A 股）股票之補充法律意見書》的簽署頁）
廣東信達律師事務所
負責人： 經辦律師：
張炯 麻云燕
李 忠
陳月娟
2018 年 1 月 31 日