廈門信達(dá)股份有限公司訴訟進(jìn)展公告
本公司及董事會全體成員保證信息披露內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假
記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
因買賣合同糾紛，廈門信達(dá)股份有限公司（以下簡稱“公司”或“廈門信達(dá)”）
于 2015 年 6 月將廈門三元恒泰貿(mào)易有限公司（以下簡稱“三元恒泰”）、廈門
華天房地產(chǎn)投資股份有限公司（以下簡稱“華天房產(chǎn)”）、廈門華天港澳臺商品
購物有限公司（以下簡稱“華天購物”）、吳友華列為被告向福建省廈門市湖里
區(qū)人民法院（以下簡稱“法院”）提起了民事訴訟?，F(xiàn)將該訴訟的有關(guān)進(jìn)展公告
如下：
一、本次訴訟事項(xiàng)受理的基本情況
1、本次訴訟的法院受理時間為 2015 年 6 月 25 日。
2、本次訴訟受理機(jī)構(gòu)為福建省廈門市湖里區(qū)人民法院，其所在地為福建省
廈門市。
二、有關(guān)本案的基本情況
1、案件各方當(dāng)事人
本案原告為廈門信達(dá)，本案被告分別為三元恒泰、華天房產(chǎn)、華天購物、吳
友華。
2、案件起因及訴訟請求
2014 年 2 月 19 日，公司與三元恒泰簽訂《購銷合同》，約定公司向三元恒
泰采購鋼材并支付預(yù)付款 21,236,750 元。公司按約定支付預(yù)付款后，三元恒泰
表示無法按約定履行交貨義務(wù)。2014 年 8 月，三元恒泰向公司承諾同意退還預(yù)
付款并支付相應(yīng)違約金，華天房產(chǎn)、華天購物、吳友華為三元恒泰上述承諾的債
務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因四名被告一直未履行約定義務(wù)，公司于 2015 年 6 月向福建
省廈門市湖里區(qū)人民法院提起訴訟。
訴訟請求分別為：（1）請求判令被告三元恒泰歸還原告預(yù)付款 21,236,750
元；（2）被告三元恒泰向原告支付違約金 3,606,000.15 元（暫計至 2015 年 6
月 18 日）；（3）被告華天房產(chǎn)、華天購物、吳友華對被告三元恒泰的上述債務(wù)
承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、本次訴訟事項(xiàng)的調(diào)解情況
2015 年 9 月，公司收到福建省廈門市湖里區(qū)人民法院就上述買賣合同糾紛
作出的《民事調(diào)解書》【（2015）湖民初字第 4226 號】，調(diào)解的主要內(nèi)容如下：
1、廈門信達(dá)與三元恒泰共同確認(rèn)雙方簽訂的《購銷合同》于 2015 年 9 月
24 日解除；
2、三元恒泰負(fù)有返還貨款并按約定承擔(dān)相應(yīng)違約金的義務(wù)，華天房產(chǎn)、華
天購物、吳友華同意對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
3、四被告應(yīng)自 2015 年 10 月開始，分 16 期返還廈門信達(dá)貨款本金并支付相
應(yīng)違約金（兩項(xiàng)合計 2,811.41 萬元），華天房產(chǎn)、華天購物、吳友華承擔(dān)連帶
清償責(zé)任后，有權(quán)向三元恒泰追償。
四、本次訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展情況
2015 年 11 月，因四被告不履行調(diào)解書所確定的義務(wù)，公司依法向廈門市湖
里區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
此后，經(jīng)公司與四名被告多方協(xié)調(diào)，截至 2018 年 5 月 23 日，公司已順利收
到被告方歸還的貨款及違約金合計 2,811.41 萬元。
五、其他尚未披露的訴訟仲裁事項(xiàng)
1、本次公告前公司及控股子公司的其他訴訟、仲裁情況見公司二〇一七年
年度報告及相關(guān)定期報告。
2、公司及控股子公司沒有應(yīng)披露而未披露的其他重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。
六、本次公告的訴訟對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
本次收回款項(xiàng)對公司本年度合并報表利潤總額的影響約為 1,749 萬元。利潤
總額未考慮所得稅影響，對公司利潤的影響數(shù)以會計師事務(wù)所最終審計情況為
準(zhǔn)。
七、備查文件
1、民事起訴狀；
2、福建省廈門市湖里區(qū)人民法院民事調(diào)解書。
特此公告。
廈門信達(dá)股份有限公司董事會
二〇一八年五月二十四日