揚(yáng)杰科技:江蘇泰和律師事務(wù)所關(guān)于公司首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃預(yù)留限制性股票第二個(gè)解鎖期解鎖的法律意見書
法律意見書
江蘇泰和律師事務(wù)所
關(guān)于揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技股份有限公司
首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃
預(yù)留限制性股票第二個(gè)解鎖期解鎖的
法律意見書
法律意見書
江蘇泰和律師事務(wù)所
關(guān)于揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技股份有限公司
首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃
預(yù)留限制性股票第二個(gè)解鎖期解鎖的
法律意見書
致:揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技股份有限公司
江蘇泰和律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱“本所”)接受揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技股份有限公
司(以下簡(jiǎn)稱“公司”或“揚(yáng)杰科技”)的委托,以特聘專項(xiàng)法律顧問(wèn)的身份參與公
司首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“本次激勵(lì)計(jì)劃”)?,F(xiàn)本所律師根據(jù)
《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱“《公司法》”)、《中華人民共和國(guó)證券法》
(以下簡(jiǎn)稱“《證券法》”)及中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)證監(jiān)會(huì)”)
發(fā)布的《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱“《激勵(lì)管理辦法》”)等相關(guān)
法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的有關(guān)規(guī)定,對(duì)公司根據(jù)《揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技股份有限
公司首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃(草案)》(以下簡(jiǎn)稱“《激勵(lì)計(jì)劃》”)授予的預(yù)
留限制性股票第二次解鎖(以下簡(jiǎn)稱“本次解鎖”)的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了核查驗(yàn)證,
并據(jù)此出具本法律意見書。
為出具本法律意見書,本所特作如下聲明:
1、本所律師依據(jù)本法律意見書出具日以前已經(jīng)發(fā)生或存在的事實(shí)和中國(guó)現(xiàn)
行法律、法規(guī)和規(guī)范性文件及《公司章程》的有關(guān)規(guī)定發(fā)表法律意見。
2、在出具本法律意見書時(shí),本所已得到公司如下保證:
(1)公司已經(jīng)提供了本所為出具本法律意見書所必需的、完整的全部原始
書面材料、副本材料、復(fù)印材料、確認(rèn)函或說(shuō)明。
(2)公司提供給本所律師的文件和材料是真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和有效的,并
無(wú)隱瞞、虛假和重大遺漏之處;且文件材料為副本或復(fù)印件的,其與原件一致。
(3)公司向本所提交的各項(xiàng)文件和材料的簽署人均具有完全的民事行為能
力,并且其簽署行為已獲得恰當(dāng)、有效的授權(quán)。
法律意見書
3、本所律師已嚴(yán)格履行法定職責(zé),遵循勤勉盡責(zé)和誠(chéng)實(shí)信用原則,對(duì)本次
解鎖所涉及的事實(shí)和法律問(wèn)題進(jìn)行了核查驗(yàn)證,保證本法律意見書不存在虛假記
載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏。
4、本法律意見書僅供公司為本次解鎖之目的使用,不得用作任何其他目的。
5、本所律師同意將本法律意見書作為公司本次解鎖的必備文件,隨其他文
件材料一同上報(bào)或公告,并對(duì)本法律意見書內(nèi)容依法承擔(dān)責(zé)任。
基于以上所述,本所律師根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)及中國(guó)證監(jiān)會(huì)、深圳證券交易
所的有關(guān)規(guī)定,按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神,現(xiàn)出
具本法律意見書。
一、本次解鎖的批準(zhǔn)和授權(quán)
(一)2018 年 9 月 12 日,公司召開第三屆董事會(huì)第十四次會(huì)議,審議通
過(guò)了《關(guān)于公司首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃預(yù)留限制性股票第二個(gè)解鎖期解鎖條件
成就的議案》,董事會(huì)認(rèn)為,《激勵(lì)計(jì)劃》規(guī)定的預(yù)留限制性股票第二個(gè)解鎖期
解鎖條件已經(jīng)成就,根據(jù) 2015 年第一次臨時(shí)股東大會(huì)的授權(quán),同意按照《激勵(lì)
計(jì)劃》的相關(guān)規(guī)定,辦理本次解鎖事宜。
(二)2018年9月12日,公司獨(dú)立董事出具《揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技股份有限公
司獨(dú)立董事關(guān)于公司第三屆董事會(huì)第十四次會(huì)議相關(guān)事項(xiàng)的獨(dú)立意見》,認(rèn)為:
1、公司具備實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的主體資格,未發(fā)現(xiàn)公司存在《公司法》《證
券法》《激勵(lì)管理辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)范性文件所規(guī)定的不得解鎖的情
形;
2、獨(dú)立董事對(duì)激勵(lì)對(duì)象名單進(jìn)行了核查,認(rèn)為本次可解鎖的激勵(lì)對(duì)象已滿
足《激勵(lì)計(jì)劃》規(guī)定的解鎖條件(包括公司業(yè)績(jī)條件與激勵(lì)對(duì)象個(gè)人績(jī)效考核要
求等),其作為公司本次可解鎖的激勵(lì)對(duì)象主體資格合法、有效;
3、《激勵(lì)計(jì)劃》對(duì)各激勵(lì)對(duì)象限制性股票的解鎖安排(包括鎖定期限、解
鎖條件等事項(xiàng))未違反有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,未侵犯公司及全體股東的利益;
4、公司關(guān)聯(lián)董事已根據(jù)《公司法》《證券法》《激勵(lì)管理辦法》等法律、法
規(guī)、規(guī)范性文件及《公司章程》的有關(guān)規(guī)定回避表決,由非關(guān)聯(lián)董事對(duì)公司首期
法律意見書
限制性股票激勵(lì)計(jì)劃預(yù)留限制性股票的第二次解鎖事項(xiàng)進(jìn)行表決。
因此,同意公司為 3 名激勵(lì)對(duì)象辦理本次解鎖相關(guān)事宜。
(三)2018 年 9 月 12 日,公司召開第三屆監(jiān)事會(huì)第十四次會(huì)議并作出決
議,認(rèn)為激勵(lì)對(duì)象的主體資格合法、有效,均符合《公司法》《證券法》《激勵(lì)管
理辦法》等法律、法規(guī)及規(guī)范性文件規(guī)定的激勵(lì)對(duì)象條件,符合《激勵(lì)計(jì)劃》規(guī)
定的激勵(lì)對(duì)象范圍。公司人力資源部已依據(jù)《公司首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施
考核管理辦法》對(duì)激勵(lì)對(duì)象在解鎖的上一年度的個(gè)人績(jī)效進(jìn)行了考核,監(jiān)事會(huì)已
對(duì)該考核結(jié)果予以審核,確認(rèn)公司上述 3 名激勵(lì)對(duì)象在考核年度內(nèi)個(gè)人績(jī)效考核
綜合評(píng)分均超過(guò) 3.5 分(含 3.5 分),滿足解鎖條件,因此同意為 3 名激勵(lì)對(duì)象
辦理解鎖手續(xù)。
二、是否符合解鎖條件的核查
(一)《激勵(lì)計(jì)劃》規(guī)定的本次解鎖的條件
根據(jù)《激勵(lì)計(jì)劃》的相關(guān)規(guī)定,本次解鎖需滿足以下條件:
1、公司未發(fā)生以下任一情形:
(1)公司控制權(quán)發(fā)生變更;
(2)公司出現(xiàn)合并、分立等情形;
(3)最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具否定意見或者無(wú)法
表示意見的審計(jì)報(bào)告;
(4)最近一年內(nèi)因重大違法違規(guī)行為被中國(guó)證監(jiān)會(huì)予以行政處罰;
(5)中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的其他情形。
2、激勵(lì)對(duì)象未發(fā)生以下任一情形:
(1)最近三年內(nèi)被證券交易所公開譴責(zé)或宣布為不適當(dāng)人選的;
(2)最近三年內(nèi)因重大違法違規(guī)行為被中國(guó)證監(jiān)會(huì)予以行政處罰的;
(3)具有《公司法》規(guī)定的不得擔(dān)任公司董事、高級(jí)管理人員情形的;
(4)因不能勝任崗位工作、觸犯法律、違反執(zhí)業(yè)道德、泄露公司機(jī)密、失
職或?yàn)^職等行為損害公司利益或聲譽(yù)而導(dǎo)致的職務(wù)變更,或因上述原因?qū)е鹿?br/>解除與激勵(lì)對(duì)象勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系的;
(5)公司董事會(huì)認(rèn)定的其他嚴(yán)重違反公司有關(guān)規(guī)定或嚴(yán)重?fù)p害公司利益的
法律意見書
情形;
(6)激勵(lì)對(duì)象因辭職、公司裁員而離職等。
3、公司業(yè)績(jī)考核要求:
(1)鎖定期考核指標(biāo):
公司限制性股票鎖定期內(nèi),歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)及扣除非經(jīng)常性損
益的凈利潤(rùn)均不得低于授予日前最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的平均水平且不得為負(fù)。
(2)公司解鎖期前一年度業(yè)績(jī)考核要求:
以2014年業(yè)績(jī)?yōu)榛鶞?zhǔn),2017年公司實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入較2014年增長(zhǎng)不低于
60%;2017年公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)較2014年增長(zhǎng)不低于45%。
4、個(gè)人績(jī)效考核要求:
激勵(lì)對(duì)象在解鎖的上一年度考核達(dá)標(biāo),即考核綜合評(píng)分超過(guò)3.5分(含3.5
分)。
(二)本次解鎖是否符合解鎖條件的核查
1、根據(jù)天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具的《審計(jì)報(bào)告》(天健
[2018]1125號(hào))及公司確認(rèn),公司未發(fā)生以下任一情形:
(1)公司控制權(quán)發(fā)生變更;
(2)公司出現(xiàn)合并、分立等情形;
(3)最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具否定意見或者無(wú)法
表示意見的審計(jì)報(bào)告;
(4)最近一年內(nèi)因重大違法違規(guī)行為被中國(guó)證監(jiān)會(huì)予以行政處罰;
(5)中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的其他情形。
2、根據(jù)公司的確認(rèn),激勵(lì)對(duì)象未發(fā)生以下任一情形:
(1)最近三年內(nèi)被證券交易所公開譴責(zé)或宣布為不適當(dāng)人選的;
(2)最近三年內(nèi)因重大違法違規(guī)行為被中國(guó)證監(jiān)會(huì)予以行政處罰的;
(3)具有《公司法》規(guī)定的不得擔(dān)任公司董事、高級(jí)管理人員情形的;
(4)因不能勝任崗位工作、觸犯法律、違反執(zhí)業(yè)道德、泄露公司機(jī)密、失
職或?yàn)^職等行為損害公司利益或聲譽(yù)而導(dǎo)致的職務(wù)變更,或因上述原因?qū)е鹿?br/>解除與激勵(lì)對(duì)象勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系的;
(5)公司董事會(huì)認(rèn)定的其他嚴(yán)重違反公司有關(guān)規(guī)定或嚴(yán)重?fù)p害公司利益的
法律意見書
情形;
(6)激勵(lì)對(duì)象因辭職、公司裁員而離職等。
3、公司業(yè)績(jī)考核的完成情況
(1)鎖定期考核指標(biāo)
2017年度,公司歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為266,556,925.90元,歸屬
于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為215,423,865.13元,不低于授予
日前最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的平均水平且不為負(fù)。
(2)本次解鎖前一年度業(yè)績(jī)考核要求
2017年度,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1,469,508,389.85元,較2014年增長(zhǎng)不低于
60%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)215,423,865.13
元,較2014年增長(zhǎng)不低于45%。
4、個(gè)人績(jī)效考核要求
2017年度,3名激勵(lì)對(duì)象的個(gè)人績(jī)效考核綜合評(píng)分均超過(guò)3.5分(含3.5分),
滿足解鎖條件。
本所律師認(rèn)為,《激勵(lì)計(jì)劃》規(guī)定的本次解鎖的條件已得到滿足。
三、本次解鎖的可解鎖對(duì)象和可解鎖的預(yù)留限制性股票數(shù)量
(一)本次解鎖的可解鎖對(duì)象
1、根據(jù)《激勵(lì)計(jì)劃》及公司2018年9月12日召開的第三屆董事會(huì)第十四次
會(huì)議決議,3名激勵(lì)對(duì)象均符合《激勵(lì)計(jì)劃》關(guān)于激勵(lì)對(duì)象范圍的規(guī)定。
2、公司監(jiān)事會(huì)已對(duì)上述激勵(lì)對(duì)象的解鎖資格與解鎖條件進(jìn)行審查,認(rèn)為激
勵(lì)對(duì)象的主體資格合法、有效。
(二)可解鎖的預(yù)留限制性股票數(shù)量
根據(jù)《激勵(lì)計(jì)劃》的規(guī)定,本次解鎖可解鎖的預(yù)留限制性股票數(shù)量為已授予
的預(yù)留限制性股票總數(shù)的50%。根據(jù)公司2018年9月12日召開的第三屆董事會(huì)第
十四次會(huì)議決議,本次解鎖可解鎖的限制性股票數(shù)量共計(jì)250,000股,與已授予
的預(yù)留限制性股票總數(shù)500,000股的50%一致。
法律意見書
本所律師認(rèn)為,本次解鎖的激勵(lì)對(duì)象、解鎖數(shù)量符合《激勵(lì)管理辦法》等法
律、法規(guī)和規(guī)范性文件和《激勵(lì)計(jì)劃》的相關(guān)規(guī)定。
四、結(jié)論意見
綜上所述,本所律師認(rèn)為:
(一)本次解鎖涉及的激勵(lì)對(duì)象、解鎖數(shù)量安排均符合《揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技
股份有限公司首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃(草案)》以及《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理
辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定。
(二)公司已就本次解鎖事項(xiàng)履行了批準(zhǔn)和授權(quán)程序,且具備本次股權(quán)激勵(lì)
計(jì)劃規(guī)定的所有解鎖條件。
(三)公司董事會(huì)關(guān)于本次解鎖的有關(guān)安排符合《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦
法》和《揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技股份有限公司首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃(草案)》的
相關(guān)規(guī)定,合法有效。
本法律意見書正本一式三份,經(jīng)本所蓋章及經(jīng)辦律師簽字后生效。
法律意見書
(此頁(yè)無(wú)正文,為江蘇泰和律師事務(wù)所關(guān)于揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技股份有限公司
首期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃預(yù)留限制性股票第二個(gè)解鎖期解鎖的法律意見書的簽
字頁(yè))
江蘇泰和律師事務(wù)所
負(fù) 責(zé) 人:____________
馬 群
經(jīng)辦律師:____________
顏愛中
經(jīng)辦律師:____________
焦 翊
2018 年 9 月 12 日
附件:
公告原文
返回頂部