北京市中倫律師事務(wù)所
關(guān)于深圳市瑞豐光電子股份有限公司
創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行 A 股股票的
補(bǔ)充法律意見書（一）
二〇二〇年八月
北京 上海 深圳 廣州 武漢 成都 重慶 青島 杭州 南京 海口 東京 香港 倫敦 紐約 洛杉磯 舊金山 阿拉木圖
Beijing Shanghai Shenzhen Guangzhou Wuhan Chengdu Chongqing Qingdao Hangzhou Nanjing Haikou Tokyo Hong Kong London New York Los Angeles San Francisco Almaty
 北京市朝陽區(qū)建國門外大街甲 6 號 SK 大廈 31、33、36、37 層 郵政編碼：100022
31, 33, 36, 37/F, SK Tower, 6A Jianguomenwai Avenue, Chaoyang District, Beijing 100022, P.R.China
電話/Tel：(8610) 5957 2288 傳真/Fax：(8610) 6568 1022/1838
網(wǎng)址：www.zhonglun.com
北京市中倫律師事務(wù)所
關(guān)于深圳市瑞豐光電子股份有限公司
創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行 A 股股票的
補(bǔ)充法律意見書（一）
致：深圳市瑞豐光電子股份有限公司
北京市中倫律師事務(wù)所（以下簡稱本所）接受深圳市瑞豐光電子股份有限公
司（以下簡稱發(fā)行人、公司或申請人）的委托，擔(dān)任發(fā)行人向包括公司控股股東
及實際控制人龔偉斌在內(nèi)的不超過 35 名符合中國證監(jiān)會規(guī)定條件的特定對象發(fā)
行不超過 160,423,488 股（含本數(shù)）A 股股票行為（以下簡稱本次發(fā)行或本次非
公開發(fā)行）的專項法律顧問。本所已于 2020 年 7 月 20 日向發(fā)行人出具《北京市
中倫律師事務(wù)所關(guān)于深圳市瑞豐光電子股份有限公司創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行 A 股股
票的法律意見書》（以下簡稱原法律意見書或《法律意見書》）以及《北京市中倫
律師事務(wù)所關(guān)于深圳市瑞豐光電子股份有限公司創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行 A 股股票的
律師工作報告》（以下簡稱《律師工作報告》），現(xiàn)根據(jù)深圳證券交易所（以下簡
稱深交所）于 2020 年 8 月 13 日出具的《關(guān)于深圳市瑞豐光電子股份有限公司申
請向特定對象發(fā)行股票的審核問詢函》（審核函〔2020〕020123 號）（以下簡稱
《審核問詢函》）的要求以及原法律意見書、《律師工作報告》披露內(nèi)容的更新情
況，出具《北京市中倫律師事務(wù)所關(guān)于深圳市瑞豐光電子股份有限公司創(chuàng)業(yè)板非
公開發(fā)行 A 股股票的補(bǔ)充法律意見書（一）》（以下簡稱本補(bǔ)充法律意見書或《補(bǔ)
充法律意見書（一）》）。
本補(bǔ)充法律意見書中所使用的術(shù)語、名稱、縮略語，除特別說明者外，與其
1
 補(bǔ)充法律意見書（一）
在本所出具的原法律意見書、《律師工作報告》中的含義相同。
為出具本補(bǔ)充法律意見書，本所律師根據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)范性文件
的規(guī)定和本所業(yè)務(wù)規(guī)則的要求，本著審慎性及重要性原則對本補(bǔ)充法律意見書所
涉及的有關(guān)問題進(jìn)行了核查和驗證。
本所及經(jīng)辦律師根據(jù)《證券法》《證券法律業(yè)務(wù)管理辦法》和《證券法律業(yè)
務(wù)執(zhí)業(yè)規(guī)則》等規(guī)定及本補(bǔ)充法律意見書出具日以前已經(jīng)發(fā)生或者存在的事實，
嚴(yán)格履行了法定職責(zé)，遵循了勤勉盡責(zé)和誠實信用原則，進(jìn)行了充分的核查驗證，
保證本補(bǔ)充法律意見書所認(rèn)定的事實真實、準(zhǔn)確、完整，所發(fā)表的結(jié)論性意見合
法、準(zhǔn)確，不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律
責(zé)任。
根據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件的規(guī)定，按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)
準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神，本所律師在對《審核問詢函》問題有關(guān)的文件資
料和事實進(jìn)行核查和驗證的基礎(chǔ)上，現(xiàn)出具補(bǔ)充法律意見如下：
第一部分 《審核問詢函》的回復(fù)
一、 《審核問詢函》問題二
發(fā)行人承租的深圳市光明新區(qū)公明街道田寮社區(qū)漢海達(dá)工業(yè)園一號廠房
（面積 33,400 平方米，以下簡稱老廠房）存在被強(qiáng)令拆除、租賃合同提前到期
的風(fēng)險。目前發(fā)行人已經(jīng)于 2020 年 3 月 31 日與深圳市證通電子股份有限公司
簽署了附生效條件的房屋租賃合同（面積 30,000 平方米，以下簡稱新廠房）。
請發(fā)行人結(jié)合深圳廠房搬遷的最新進(jìn)展、新老廠房用于生產(chǎn)的產(chǎn)品類型和
產(chǎn)能實現(xiàn)情況、老廠房搬遷造成的停工停產(chǎn)損失、搬遷實際支出的費(fèi)用情況等，
說明老廠房是否為發(fā)行人主要生產(chǎn)經(jīng)營場所，后續(xù)新廠房能否全部承接老廠房
的功能，目前是否已完成新廠房搬遷和改造。披露新廠房未能及時承接老廠房
產(chǎn)能可能對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營和本次募投項目造成的重大不利影響，請充分披露
相關(guān)風(fēng)險。
請保薦人和發(fā)行人律師核查并發(fā)表明確意見。
2
 補(bǔ)充法律意見書（一）
回復(fù)：
核查過程：
本所律師采取了包括但不限于以下核查措施：
（1）審閱老廠房的租賃合同、《拆遷風(fēng)險提示函》《行政處罰決定書》（深規(guī)
土監(jiān)行罰[2013]108 號）、《行政裁定書》[案號：（2019）粵 03 行終 10 號]等相關(guān)
文件；
（2）審閱新廠房的租賃合同、所在物業(yè)相關(guān)的環(huán)評、消防驗收手續(xù)文件以
及對應(yīng)的不動產(chǎn)權(quán)證書[證書編號：粵（2016）深圳市不動產(chǎn)權(quán)第 0155014 號]；
（3）現(xiàn)場走訪發(fā)行人老廠房、新廠房所在廠區(qū)，并訪談深圳市漢海達(dá)物業(yè)
管理有限公司、深圳市公明田寮股份合作公司、深圳市證通電子股份有限公司、
深圳市光明新區(qū)玉塘辦事處相關(guān)工作人員。
核查內(nèi)容及結(jié)果：
一、結(jié)合深圳廠房搬遷的最新進(jìn)展、新老廠房用于生產(chǎn)的產(chǎn)品類型和產(chǎn)能
實現(xiàn)情況、老廠房搬遷造成的停工停產(chǎn)損失、搬遷實際支出的費(fèi)用情況等，說
明老廠房是否為發(fā)行人主要生產(chǎn)經(jīng)營場所
（一）發(fā)行人老廠房搬遷的最新進(jìn)展
根據(jù)發(fā)行人提供的資料及說明，截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，因尚未收
到政府部門的拆遷通知及出租方深圳市公明田寮股份合作公司的搬遷通知，同時
發(fā)行人經(jīng)與深圳市光明新區(qū)玉塘辦事處執(zhí)法隊了解近期尚無拆除老廠房的計劃
或安排，發(fā)行人尚未進(jìn)行老廠房的搬遷。
2020 年 8 月 19 日，本所律師向主管老廠房所在片區(qū)物業(yè)的深圳市光明新區(qū)
玉塘辦事處執(zhí)法隊就老廠房的拆遷近況進(jìn)行了訪談、了解。根據(jù)深圳市光明新區(qū)
玉塘辦事處執(zhí)法隊人員的說明，深圳市光明新區(qū)玉塘辦事處執(zhí)法隊尚未制定拆遷
計劃和時間安排；同時，考慮老廠房所在工業(yè)園區(qū)涉及的擬拆遷房產(chǎn)范圍內(nèi)有多
家公司從事生產(chǎn)經(jīng)營，如后續(xù)確定執(zhí)行拆遷安排的，為確保該等公司生產(chǎn)經(jīng)營的
穩(wěn)定過渡，將提前發(fā)出拆遷通知并給予一定的搬遷時間以減少對公司生產(chǎn)經(jīng)營的
影響。
3
 補(bǔ)充法律意見書（一）
（二）新老廠房用于生產(chǎn)的產(chǎn)品類型和產(chǎn)能實現(xiàn)情況
根據(jù)發(fā)行人提供的資料，發(fā)行人及其子公司主要生產(chǎn)經(jīng)營場所分別位于深圳
市、義烏市及寧波市，具體的產(chǎn)品及產(chǎn)能占比如下：
地點(diǎn) 主要產(chǎn)品類型 產(chǎn)能占比/年
深圳市 背光、Mini LED、全彩 LED 34.00%
義烏市 照明產(chǎn)品為主、CHIP 產(chǎn)品、紅外 65.00%
寧波市 照明用燈絲產(chǎn)品 1.00%
其中，位于深圳市的生產(chǎn)基地包括發(fā)行人租賃的老廠房以及發(fā)行人子公司玲
濤光電租賃為位于深圳市寶安區(qū)鶴洲恒豐工業(yè)城的廠房，老廠房生產(chǎn)的主要產(chǎn)品
包括大背光 LED 封裝器件及全彩 LED 器件，每年實際生產(chǎn)的產(chǎn)能占深圳地區(qū)產(chǎn)
能比例的 2/3，且老廠房為發(fā)行人主要辦公場所。因此，老廠房為發(fā)行人主要生
產(chǎn)經(jīng)營場所。
（三）老廠房搬遷造成的停工停產(chǎn)損失、搬遷實際支出的費(fèi)用情況
根據(jù)發(fā)行人提供的資料及說明并經(jīng)本所律師現(xiàn)場走訪老廠房生產(chǎn)車間了解
的情況，發(fā)行人老廠房的生產(chǎn)設(shè)備不屬于重大設(shè)備，生產(chǎn)線易于搬遷，可采用分
批搬遷的方式進(jìn)行，以減少對發(fā)行人正常生產(chǎn)業(yè)務(wù)造成的不利影響。另依據(jù)發(fā)行
人提供的初步測算，如老廠房被強(qiáng)令拆除而需搬遷的，預(yù)計需支出的費(fèi)用、成本
約為 1,700 萬元，其中新廠房裝修費(fèi) 1,000 萬元、搬遷費(fèi) 200 萬元、停工損失 500
萬元，占發(fā)行人 2019 年度經(jīng)審計的凈資產(chǎn)比重約為 1.42%，占比較小；另外，
考慮到裝修費(fèi)攤銷等，拆遷第一年對發(fā)行人當(dāng)年凈利潤的影響約 500 萬元。
二、新廠房能否全部承接老廠房的功能，目前是否已完成新廠房搬遷和改
造。
（一）新廠房能夠全部承接老廠房的功能
根據(jù)發(fā)行人提供的資料及說明，發(fā)行人擬承租的新廠房位于光明新區(qū)同觀路
3 號證通電子產(chǎn)業(yè)園，距離發(fā)行人老廠房約 2.5 公里。該處房產(chǎn)已辦理權(quán)屬登記、
取得了不動產(chǎn)權(quán)證書（證書編號：粵[2016]深圳市不動產(chǎn)權(quán)第 0155014 號，用途
為廠房、辦公），目前處于空置狀態(tài)，發(fā)行人可隨時搬遷至新廠房。新廠房具備
全部承接老廠房功能的條件。
4
 補(bǔ)充法律意見書（一）
（二）目前尚未完成新廠房搬遷和改造
如前文所述，鑒于目前尚無拆除老廠房的通知或近期進(jìn)行拆除的計劃，發(fā)行
人仍在老廠房進(jìn)行正常的生產(chǎn)經(jīng)營，尚未進(jìn)行新廠房的搬遷及改造工作。
三、披露新廠房未能及時承接老廠房產(chǎn)能可能對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營和本次募
投項目造成的重大不利影響
（一）對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營的影響
如前文所述，新廠房具備全部承接老廠房功能的條件，且發(fā)行人老廠房的生
產(chǎn)設(shè)備不屬于大型設(shè)備，生產(chǎn)線易于搬遷，可采用分批搬遷的方式進(jìn)行，以減少
對發(fā)行人正常生產(chǎn)業(yè)務(wù)造成的不利影響；此外，新廠房距離老廠房約 2.5 公里，
搬遷對公司現(xiàn)有員工影響較小，搬遷成本相對可控，如發(fā)生前述租賃廠房被強(qiáng)令
拆除而需搬遷的，預(yù)計需支出的費(fèi)用、成本、停工損失合計約為 1,700 萬元，占
發(fā)行人凈資產(chǎn)比重 1.42%，占比較小，不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。
根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GB/T 4754-2011)》，發(fā)行人屬于電子器件制造業(yè)
中的半導(dǎo)體光電器件制造業(yè)，不屬于國家產(chǎn)業(yè)政策限制類和淘汰類的產(chǎn)業(yè)，符合
國家產(chǎn)業(yè)政策，且不屬于重污染行業(yè)。就發(fā)行人在老廠房所從事的生產(chǎn)項目，根
據(jù)《企業(yè)投資項目核準(zhǔn)和備案管理辦法》《深圳市社會投資項目備案辦法》《建設(shè)
項目環(huán)境影響評價分類管理名錄（2017）》《關(guān)于修改<建設(shè)項目環(huán)境影響評價分
類管理名錄>部分內(nèi)容的決定》《建設(shè)工程消防設(shè)計審查驗收管理暫行規(guī)定》《建
設(shè)工程消防設(shè)計審查驗收工作細(xì)則》等規(guī)定，發(fā)行人后續(xù)如需搬遷至新廠房的，
在投產(chǎn)前需辦理發(fā)改委的投資項目備案手續(xù)、提交環(huán)評登記表以及辦理相應(yīng)廠房
的消防驗收備案手續(xù)，前述相關(guān)手續(xù)的辦理要求及時限如下：
1. 投資項目備案
根據(jù)《企業(yè)投資項目核準(zhǔn)和備案管理辦法》第四條、第五條以及《深圳市社
會投資項目備案辦法》第四條、第八條的規(guī)定，發(fā)行人老廠房從事的生產(chǎn)項目需
辦理項目備案登記，對符合備案要求的項目，備案機(jī)關(guān)應(yīng)在 5 個工作日內(nèi)出具《深
圳市社會投資項目備案證》。
2. 環(huán)評登記表備案
5
 補(bǔ)充法律意見書（一）
根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄（2017）》《關(guān)于修改<建設(shè)項目
環(huán)境影響評價分類管理名錄>部分內(nèi)容的決定》 深圳市建設(shè)項目環(huán)境影響評價審
批和備案管理名錄》的規(guī)定，發(fā)行人老廠房從事的生產(chǎn)項目屬于“82 電子器件
制造”行業(yè)中的“其他”制造業(yè)，需辦理環(huán)境影響評價登記表備案手續(xù)。根據(jù)《建
設(shè)項目環(huán)境影響登記表備案管理辦法》第九條、第十二條的規(guī)定，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)
在建設(shè)項目建成并投入生產(chǎn)運(yùn)營前，登錄網(wǎng)上備案系統(tǒng), 在網(wǎng)上備案系統(tǒng)注冊真
實信息，在線填報并提交建設(shè)項目環(huán)境影響登記表。建設(shè)單位在線提交環(huán)境影響
登記表后，網(wǎng)上備案系統(tǒng)自動生成備案編號和回執(zhí)，該建設(shè)項目環(huán)境影響登記表
備案即為完成。
據(jù)此，如發(fā)行人將老廠房生產(chǎn)項目搬遷至新廠房的，發(fā)行人需通過備案系統(tǒng)
辦理環(huán)境影響評價登記表備案手續(xù)，網(wǎng)上備案系統(tǒng)自動生成備案編號和回執(zhí)，該
建設(shè)項目環(huán)境影響登記表備案即為完成，但無需辦理環(huán)評報告書或報告表以及環(huán)
保驗收。
3. 消防驗收備案
根據(jù)《建設(shè)工程消防設(shè)計審查驗收管理暫行規(guī)定》第十四條、第十五條、第
二十六條、第三十二條、第三十三條及第三十四條的規(guī)定，特殊建設(shè)工程實行消
防設(shè)計審查以及消防驗收制度；其他工程建設(shè)項目實行備案抽查制度，申請施工
許可或者申請批準(zhǔn)開工報告時，應(yīng)當(dāng)提供滿足施工需要的消防設(shè)計圖紙及技術(shù)資
料，并在竣工驗收合格之日起五個工作日內(nèi)，報消防設(shè)計審查驗收主管部門備案。
根據(jù)《建設(shè)工程消防設(shè)計審查驗收管理暫行規(guī)定》第十四條以及深圳市住房和建
設(shè)局發(fā)布的《關(guān)于貫徹住建部<建設(shè)工程消防設(shè)計審查驗收管理暫行規(guī)定>有關(guān)
事項的公告》 深圳市住房和建設(shè)局關(guān)于調(diào)整<深圳市建設(shè)工程消防行政許可及備
案分工范圍>的公告》，發(fā)行人完成新廠房改造后，應(yīng)按其他工程建設(shè)項目辦理消
防驗收備案，根據(jù)深圳市住房和建設(shè)局辦事流程說明，辦理該項備案時限為 10
個工作日。
基于上述，發(fā)行人未來如因老廠房被強(qiáng)制拆除而需搬遷至新廠房的，新廠房
承接老廠房產(chǎn)能的過渡期較短，搬遷費(fèi)用支出及預(yù)計停工損失相較于發(fā)行人的凈
資產(chǎn)占比極小，不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。
（二）對本次募投項目的影響
6
 補(bǔ)充法律意見書（一）
本次發(fā)行募投項目實施地均為公司全資子公司浙江瑞豐在浙江省義烏市工
業(yè)園區(qū)的自有廠房，該廠房已辦理取得不動產(chǎn)權(quán)證（浙[2016]義烏市不動產(chǎn)權(quán)第
0007349 號），不存在拆遷風(fēng)險。因此，老廠房存在拆遷風(fēng)險不會對本次發(fā)行募
投項目造成不利影響。
（三）補(bǔ)充信息披露的安排
就上述老廠房拆遷存在的不利影響，發(fā)行人已在《募集說明書》之“第六節(jié)
風(fēng)險因素”之“二、經(jīng)營風(fēng)險”之“（四）部分租賃廠房存在拆遷的風(fēng)險”中予
以修訂披露并以楷體加粗標(biāo)明，具體修訂披露內(nèi)容如下：
“（四）部分租賃廠房存在拆遷的風(fēng)險
公司承租的位于深圳市光明新區(qū)公明街道田寮社區(qū)漢海達(dá)工業(yè)園一號廠房
土地屬于集體用地，未辦理建設(shè)審批手續(xù)，未獲得房屋產(chǎn)權(quán)證。房屋產(chǎn)權(quán)人深圳
市公明田寮股份合作公司（以下簡稱‘田寮合作公司’）因未辦理建設(shè)規(guī)劃許可
證書被深圳市規(guī)劃土地監(jiān)察局出具行政處罰、責(zé)令限期拆除。田寮合作公司已就
前述行政處罰事宜提起行政復(fù)議并于 2018 年 3 月提起行政訴訟，但因訴訟時間
已過行政復(fù)議時效，一審判決田寮合作公司敗訴。后田寮合作公司后向廣東省深
圳市中級人民法院再提請上訴，二審判決田寮合作公司敗訴。
截至目前，公司尚未收到政府部門要求對相關(guān)房產(chǎn)進(jìn)行拆除的執(zhí)行通知，
公司仍在該租賃廠房進(jìn)行正常的生產(chǎn)經(jīng)營，尚未進(jìn)行新廠房的搬遷及改造工作。
該房產(chǎn)系公司目前主要生產(chǎn)經(jīng)營車間之一，若公司光明廠房收到拆除執(zhí)行通知，
則公司需在一定期限內(nèi)搬遷至新廠房。公司已在前述租賃房產(chǎn)周邊尋找合適的廠
房，并于 2020 年 3 月 31 日與深圳市證通電子股份有限公司簽署了附生效條件的
房屋租賃合同。屆時如應(yīng)政府部門要求搬遷至新廠房，一定時期內(nèi)將對公司生產(chǎn)
經(jīng)營造成不利影響。”
二、 《審核問詢函》問題三
發(fā)行人控股股東、實際控制人龔偉斌擬以現(xiàn)金方式參與本次向特定對象發(fā)
行認(rèn)購，認(rèn)購金額不低于 5,000 萬元且不超過 20,000 萬元。
請發(fā)行人補(bǔ)充披露：（1）實際控制人認(rèn)購資金來源，是否為自有資金，是
否存在對外募集、代持、結(jié)構(gòu)化安排或者直接間接使用上市公司及其關(guān)聯(lián)方資
7
 補(bǔ)充法律意見書（一）
金用于本次認(rèn)購等情形；（2）請控股股東確認(rèn)定價基準(zhǔn)日前六個月未減持其所
持發(fā)行人的股份，并出具“從定價基準(zhǔn)日至本次發(fā)行完成后六個月內(nèi)不減持所
持發(fā)行人的股份”的承諾并公開披露。
請保薦人和發(fā)行人律師核查并發(fā)表明確意見。
回復(fù):
核查過程：
本所律師采取了包括但不限于以下核查措施：
1.取得了發(fā)行人公告文件及《股東名冊》；
2.取得龔偉斌出具的《關(guān)于不減持公司股票的承諾函》《關(guān)于認(rèn)購資金來源
的承諾函》，以及發(fā)行人出具的《關(guān)于認(rèn)購資金來源的承諾函》；
3.取得了龔偉斌就本次發(fā)行簽署的《附條件生效的非公開發(fā)行股票認(rèn)購協(xié)議》
《附條件生效的非公開發(fā)行股票認(rèn)購協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》。
核查內(nèi)容及結(jié)果：
一、龔偉斌認(rèn)購的資金來源于自有資金或自籌資金，不存在對外募集、代
持、結(jié)構(gòu)化安排或者直接間接使用上市公司及其關(guān)聯(lián)方資金的情形
根據(jù)發(fā)行人與龔偉斌簽署的《附條件生效的非公開發(fā)行股票認(rèn)購協(xié)議》《附
條件生效的非公開發(fā)行股票認(rèn)購協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，以及龔偉斌于 2020 年 8 月
27 日出具的《關(guān)于認(rèn)購資金來源的承諾函》，龔偉斌承諾如下：
“1、本人參與認(rèn)購本次發(fā)行股票的資金均來自于合法的自有資金或自籌資
金，不存在對外募集、代持、結(jié)構(gòu)化安排等方式進(jìn)行融資的情形；
2、本次認(rèn)購不存在公司及其控制的企業(yè)直接或間接為本人認(rèn)購本次發(fā)行的
股票提供資金或為本人籌集資金提供任何形式擔(dān)保的情形。
3、本次認(rèn)購的股票全部為本人直接持有，不存在代持、信托或其他類似安
排的情形?！?br/> 2020 年 8 月 27 日，發(fā)行人出具了《關(guān)于認(rèn)購資金來源的承諾函》，承諾：“本
8
 補(bǔ)充法律意見書（一）
公司及本公司控制的企業(yè)不存在且不會直接或間接為龔偉斌認(rèn)購本次發(fā)行的股
票提供資金或為其籌集資金提供任何形式擔(dān)保?！?br/> 根據(jù)發(fā)行人實際控制人龔偉斌提供的資料及說明，龔偉斌認(rèn)購資金來源于薪
資獎金收入、股票分紅、個人及家庭自有資金積累、對外投資收益等合法渠道，
屬于其自有資金或自籌資金。
綜上，本次發(fā)行的認(rèn)購對象龔偉斌具備履行認(rèn)購義務(wù)的能力，龔偉斌擬認(rèn)購
資金來源于自有資金或自籌資金，不存在對外募集、代持、結(jié)構(gòu)化安排或者直接、
間接使用發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方資金用于本次認(rèn)購的情形。
二、發(fā)行人控股股東龔偉斌自定價基準(zhǔn)日前六個月未減持其所持發(fā)行人的
股份，已承諾“從定價基準(zhǔn)日至本次發(fā)行完成后六個月內(nèi)不減持所持發(fā)行人的
股份” 并公開披露
2020 年 5 月 15 日，發(fā)行人召開第四屆董事會第五次會議審議通過本次發(fā)行
相關(guān)議案；2020 年 6 月 1 日，發(fā)行人召開 2020 年第二次臨時股東大會審議通過
上述議案；2020 年 7 月 6 日，經(jīng)發(fā)行人召開的 2020 年第二次臨時股東大會的授
權(quán)，發(fā)行人召開第四屆董事會第七次會議，審議通過修訂本次發(fā)行部分議案的相
關(guān)內(nèi)容。根據(jù)上述通過的議案，發(fā)行人本次發(fā)行的定價基準(zhǔn)日為股票發(fā)行期的首
日。
根據(jù)發(fā)行人提供的由中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司出具的《股
東名冊》，自前述第四屆董事會第五次會議決議日前 6 個月（2019 年 11 月 16 日）
起至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，發(fā)行人控股股東龔偉斌不存在減持公司股票的
行為。
龔偉斌已于 2020 年 8 月 27 日出具了《關(guān)于不減持公司股票的承諾函》，承
諾如下：
“1、自本次發(fā)行董事會決議前六個月至本承諾出具日，本人不存在減持瑞
豐光電股票的情況。
2、本人承諾，自本承諾函出具之日起至本次發(fā)行完成后六個月內(nèi)不會通過
集中競價、大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式減持所持有瑞豐光電的任何股票（包括因
9
 補(bǔ)充法律意見書（一）
送股、公積金轉(zhuǎn)增股本等權(quán)益分派產(chǎn)生的股票），亦不安排任何減持計劃。
3、如本人違反上述承諾，本人因減持瑞豐光電股票所得全部收益歸瑞豐光
電所有，并依法承擔(dān)因此產(chǎn)生的法律責(zé)任。”
發(fā)行人已在《募集說明書》“第二節(jié) 本次發(fā)行的方案概要”之“二、發(fā)行
對象及其與公司的關(guān)系”之“（一）發(fā)行對象基本情況”之“7、關(guān)于定價基準(zhǔn)
日前六個月減持其所持公司的股份情形”中披露了上述承諾內(nèi)容。
第二部分 對原法律意見書、《律師工作報告》披露內(nèi)容的更新
一、 控股股東、實際控制人及主要股東
根據(jù)申請人提供的資料及說明，并經(jīng)本所律師核查，自原法律意見書、《律
師工作報告》出具以來，截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，發(fā)行人的“控股股東、
實際控制人及主要股東”情況更新如下：
發(fā)行人控股股東龔偉斌所持有發(fā)行人的 12,000,000 股股票已于 2020 年 8 月
13 日解除質(zhì)押。截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，持有發(fā)行人 5%以上股份的主
要股東所持發(fā)行人股份不存在質(zhì)押、凍結(jié)情況。
二、 發(fā)行人的主要資產(chǎn)
根據(jù)申請人提供的資料及說明，并經(jīng)本所律師核查，自原法律意見書、《律
師工作報告》出具以來，截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，發(fā)行人的“主要資產(chǎn)”
情況更新如下：
（一）租賃的房產(chǎn)及土地使用權(quán)
根據(jù)申請人提供的資料及說明，并經(jīng)本所律師核查，自原法律意見書、《律
師工作報告》出具以來，截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，中科創(chuàng)承租的以下租
賃物業(yè)已到期，發(fā)行人仍實際使用該租賃物業(yè)并支付租賃費(fèi)用，并正在辦理續(xù)簽
協(xié)議的簽章手續(xù)：
序 面積
房產(chǎn)證書編號 位置 出租方 承租方 用途 租賃期限
號 （m2）
粵（2017）深圳 深圳市寶安區(qū)石 深圳市
1 240 中科創(chuàng) 宿舍 2019.08.01-2020.07.31
市不動產(chǎn)權(quán)第 巖街道辦松白路 微豪思
10
 補(bǔ)充法律意見書（一）
0072080 號 創(chuàng)維數(shù)字大廈 11 酒店管
層 1107-1112、 理有限
1116-1117 共 8 間 公司
房
（二）知識產(chǎn)權(quán)
根據(jù)申請人提供的資料及說明，并經(jīng)本所律師核查，自原法律意見書、《律
師工作報告》出具以來，截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，發(fā)行人享有的專利權(quán)
更新如下：
1.新取得的專利：
序號 專利名稱 專利號 專利類型 專利申請日 專利權(quán)人 當(dāng)前法律狀態(tài)
1 一種顯示組件及顯示裝置 2019221218033 實用新型 2019.11.28 瑞豐光電 專利權(quán)維持
2 LED 器件 2019305572265 外觀設(shè)計 2019.10.14 瑞豐光電 專利權(quán)維持
條形光源及具有其的背光模
3 2019220432720 實用新型 2019.11.22 玲濤光電 專利權(quán)維持
組、電子設(shè)備及照明裝置
4 一種端子與調(diào)色燈 2019209678511 實用新型 2019.06.25 浙江瑞豐 專利權(quán)維持
5 一種紫外 LED 封裝器件 2019221945803 實用新型 2019.12.10 瑞豐紫光 專利權(quán)維持
6 LED 燈具及其電流保護(hù)電路 2019218192589 實用新型 2019.10.25 瑞豐紫光 專利權(quán)維持
深紫外 LED 基板電路及深紫
7 2019217503646 實用新型 2019.10.17 瑞豐紫光 專利權(quán)維持
外 LED 光源裝置
8 一種滅菌裝置 2018221487340 實用新型 2018.12.20 瑞豐紫光 專利權(quán)維持
色彩傳感裝置以及激光放映 深圳中科
9 2020200191527 實用新型 2020.01.06 專利權(quán)維持
系統(tǒng) 創(chuàng)
深圳中科
10 光源結(jié)構(gòu)及激光投影設(shè)備 2019222937999 實用新型 2019.12.18 專利權(quán)維持
創(chuàng)
深圳中科
11 光源系統(tǒng)及激光投影設(shè)備 2019223032325 實用新型 2019.12.18 專利權(quán)維持
創(chuàng)
深圳中科
12 一種 LED 顯示屏 2019211918956 實用新型 2019.07.26 專利權(quán)維持
創(chuàng)
深圳中科
13 激光光源模組 2020300064635 外觀設(shè)計 2020.01.06 專利權(quán)維持
創(chuàng)
深圳中科
14 激光光源模組 2020300064654 外觀設(shè)計 2020.01.06 專利權(quán)維持
創(chuàng)
2.專利權(quán)到期終止的專利
序號 專利名稱 專利號 專利類型 專利申請日 專利權(quán)人 當(dāng)前法律狀態(tài)
11
 補(bǔ)充法律意見書（一）
已于 2020 年 6
LED 引線框架及包括該 LED
1 2010202349989 實用新型 2010.06.22 寧波瑞康 月 22 日到期終
引線框架的 LED 燈
止
綜上，截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，發(fā)行人及其下屬子公司取得的專利
合計 225 項。
三、 發(fā)行人重大債權(quán)債務(wù)
根據(jù)申請人提供的資料及說明，并經(jīng)本所律師核查，自原法律意見書、《律
師工作報告》出具以來，截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，發(fā)行人的“重大債權(quán)
債務(wù)”情況更新如下：
截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，根據(jù)發(fā)行人提供的資料及說明，發(fā)行人及
其下屬子公司仍在履行中的借款合同如下：
單位：萬元
序
借款人 貸款人 合同金額 合同期限 擔(dān)保抵押情況
號
2019.12.31-2
1 1,595.00
024.12.31
浙江瑞豐、寧波瑞康提供連
897.40178 2020.01.14-2
2 中國銀行 帶責(zé)任保證擔(dān)保；發(fā)行人以
7 024.12.31
深圳南頭 其享有的土地使用權(quán)[粵
2020.05.28-2
3 支行 690.40 （2017）深圳市不動產(chǎn)權(quán)第
025.05.27
0086329 號]提供抵押擔(dān)保
2020.06.23-2
4 1,260.00
025.5.22
發(fā)行人 民生銀行 2020.04.29-2
5 1,000.00
深圳龍華 021.04.28
支行 浙江瑞豐提供連帶保證責(zé)任
民生銀行 2020.08.07-2 擔(dān)保
6 2,000.00
深圳龍華 021.08.07
支行
招商銀行
2020.04.02-2 浙江瑞豐提供連帶保證責(zé)任
7 深圳景田 2,000.00
021.04.02 擔(dān)保
支行
2017.01.20-2 瑞豐光電提供連帶責(zé)任保證
8 1,237.50
華夏銀行 024.01.20 擔(dān)保、浙江瑞豐以義烏市工
浙江瑞 義烏支行 2017.04.20- 業(yè)園 EQ-03-03-A 地塊的在
9 1,350.00
豐 2024.04.20 建工程提供抵押擔(dān)保
上海浦東 2019.12.05-2 瑞豐光電提供連帶責(zé)任保證
10 2,100.00
發(fā)展銀行 020.12.03 擔(dān)保
12
 補(bǔ)充法律意見書（一）
序
借款人 貸款人 合同金額 合同期限 擔(dān)保抵押情況
號
股份有限
2020.05.22-2
11 公司義烏 3,000.00
021.05.21
分行
中國銀行 2020.04.30-2 瑞豐光電提供連帶責(zé)任保證
12 700.00
西麗支行 020.10.29 擔(dān)保
玲濤光
杭州銀行
電 2020.08.11-2 瑞豐光電提供連帶責(zé)任保證
13 深圳深圳 500.00
021.02.10 擔(dān)保
灣支行
深圳前海
常州利 微眾銀行 2020.06.15-2 常州利瑞總經(jīng)理王興元提供
14 79.00
瑞 股份有限 020.12.31 連帶責(zé)任保證擔(dān)保
公司
四、 訴訟、仲裁或行政處罰
根據(jù)申請人提供的資料及說明，并經(jīng)本所律師核查，自原法律意見書、《律
師工作報告》出具以來，截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，發(fā)行人的“訴訟、仲
裁或行政處罰”情況更新如下：
發(fā)行人及其下屬子公司新增以下未決案件：
序 目前進(jìn)
案號 原告/申請人 被告/被申請人 案由 涉案金額
號 展
（2020）
河北立翔慧科電子 買賣合同
1 冀 0191 民 瑞豐光電 72,797.00 元 審理中
設(shè)備有限公司 糾紛
初 1149 號
（2020）
粵 1971 民 東莞市華詩光電科 買賣合同
2 瑞豐光電 127,335.44 元 審理中
初 14832 技有限公司、屠傳虎 糾紛
號
（2020）
粵 0306 民 深圳市智馳科技有 買賣合同
3 玲濤光電 804,698.94 元 審理中
初 28843 限公司 糾紛
號
就上述案件，根據(jù)《上市規(guī)則》第 8.6.3 條規(guī)定，上市公司應(yīng)當(dāng)及時披露涉
案金額占上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值 10%以上，且絕對金額超過
1,000 萬元的重大訴訟及仲裁，上市公司發(fā)生的重大訴訟、仲裁事項應(yīng)當(dāng)采取連
續(xù)十二個月累計計算的原則，經(jīng)累計計算達(dá)到前述標(biāo)準(zhǔn)的，亦應(yīng)進(jìn)行披露。按此
標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)發(fā)行人提供的資料及說明，截至本補(bǔ)充法律意見書出具之日，發(fā)行人
13
 補(bǔ)充法律意見書（一）
及其下屬子公司不存在尚未了結(jié)的或可預(yù)見的重大訴訟、仲裁案件。
本補(bǔ)充法律意見書正本四份，經(jīng)本所蓋章并經(jīng)經(jīng)辦律師簽字后生效。
（以下無正文）
14
 補(bǔ)充法律意見書（一）
（此頁無正文，為《北京市中倫律師事務(wù)所關(guān)于深圳市瑞豐光電子股份有限公司
創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)行 A 股股票的補(bǔ)充法律意見書（一）》之簽字蓋章頁）
北京市中倫律師事務(wù)所（蓋章）
負(fù)責(zé)人： 經(jīng)辦律師：
張學(xué)兵 唐周俊
經(jīng)辦律師：
江學(xué)勇
經(jīng)辦律師：
李科峰
年 月 日
15