然而，具備多種優(yōu)勢特性的OLED燈為何仍未量產(chǎn)，主因在于亮度、使用壽命與發(fā)光效率三大問題。一般照明需求須達到1,000cd/m2亮度以上，但OLED 燈未達此標準，仍須增加其亮度，且提高發(fā)光使用壽命達10,000小時以上，發(fā)光效率則必須提高至30lm/W。再者，制作量產(chǎn)時仍須注意整面亮度均勻度及演色性(CRI)，演色性越高，視覺所看到的色彩才越真實，因此，CRI必須做到八十以上，此外，售價也須降低，才能在市場普及。

　　OLED 燈商機誘人　吸引照明大廠目光

　　由于OLED燈可望成為未來照明的新主流，不少廠商也積極投入研發(fā)，專家指出，歐洲、德國、美國、日本、韓國等地都采用項目方式進行研究。項目研究主要以高效率與高壽命為研發(fā)主軸，如歐洲OLED 100.eu項目，更值得注意的是，為求OLED照明早日商品化，歐洲OLED 100.eu項目甚至將價格也列入研發(fā)考慮中。強調(diào)每秒平方OLED照明售價為100歐元，促使OLED照明具備市場競爭價格。參與此項目的廠商包含西門子(Siemens)、Frauhofer、IPMS、飛利浦、歐司朗等，其中不乏國際照明大廠，而這些廠商甚至還包含上游材料商與設備商，足以見得OLED照明增長力道。

　　LED雖然是目前發(fā)光效率較高的照明光源，但美國預測，LED發(fā)光效率的增加已漸趨緩，OLED照明發(fā)光效率即使量產(chǎn)時間比LED晚，頗有迎頭趕上的趨勢。

　　但美國預測2010年后OLED照明可真正量產(chǎn)，于2016年趕上LED發(fā)光效率。

　　專家解釋，全球投入OLED研究的廠商，根據(jù)統(tǒng)計約五十六家;其中，二十七家廠商投身材料的提升，占整體投資廠商48%，如此高比例數(shù)據(jù)也突顯材料提升的困難性，而歐司朗、飛利浦和通用等國際照明大廠則投入專利等知識產(chǎn)權(quán)布局。

　　此外，2007年1月飛利浦、歐司朗兩家公司將OLED與LED專利交互授權(quán)，宣告一起開拓固態(tài)照明市場。而在2004年，飛利浦就已放棄了OLED顯示器的研發(fā)，改投入OLED照明研究;而歐司朗則于2007年1月，專注于照明的研發(fā)，甚至結(jié)束OLED顯示器工廠，由國際大廠動態(tài)可嗅出固態(tài)照明的主流商機與增加趨勢。