LED離室內(nèi)照明到底有多遠(yuǎn)?
摘要: 將LED應(yīng)用于室內(nèi)照明堪稱近一兩年來照明行業(yè)最熱的議題,無論是從學(xué)術(shù)科研角度還是從市場應(yīng)用角度都吸引著行業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注。一方面,LED的種種優(yōu)勢讓業(yè)內(nèi)人士對其在室內(nèi)照明應(yīng)用的未來充滿信心;另一方面,其現(xiàn)有的種種局限性也仍讓大家心存顧慮。
靈活的控制和安裝方式是優(yōu)勢所在
靈活的控制方式和安裝方式是LED的優(yōu)勢所在。但是我們需要正確認(rèn)識其特點:發(fā)光效率高,但眩光需要控制;體積小,但散熱問題比較突出;使用安全電壓,但與市電的接口要妥善處理;當(dāng)然,其還有控制靈活、利于節(jié)能的特點;同時,頻繁啟動對壽命影響甚小。因此,在使用過程中應(yīng)突出LED的優(yōu)點并適應(yīng)室內(nèi)環(huán)境的需求,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),避免機械的模仿和替代傳統(tǒng)光源。
光生物安全性仍需要關(guān)注
人類視覺存在對非連續(xù)光譜不適應(yīng)的問題。紅外線對消除視覺細(xì)胞產(chǎn)生的自由基、緩解視覺疲勞起著至關(guān)重要的作用,而目前大多數(shù)白光LED的光譜中幾乎沒有紅外線。另外還有一個不容忽視的問題,就是高輻射和藍(lán)光對視網(wǎng)膜存在傷害,目前已有檢測報告發(fā)現(xiàn)個別LED產(chǎn)品的藍(lán)光輻射達(dá)到Ⅰ類危險和Ⅱ類危險的程度。此外還要關(guān)注藍(lán)光照射引起的非視覺生物效應(yīng)問題。研究表明,人的第三種感光細(xì)胞對460nm~490nm的光最為敏感,這個范圍與目前基于熒光粉的白光LED最大能量分布區(qū)間有較大重疊。當(dāng)然,這并不能直接說明白光LED是不利于人的健康的。汪猛認(rèn)為,由于人的生理節(jié)律需要有合適的光的影響,充分利用LED便于調(diào)控的特點可以設(shè)計使其形成有利于人的健康的照明體系。
因此,從光生物安全性角度考慮,在視網(wǎng)膜沒有發(fā)育完全的少兒的活動場所應(yīng)用LED要謹(jǐn)慎。
應(yīng)具備良好的性價比
與道路照明不同,LED用于室內(nèi)照明很少會有政策性買單,因此,LED只有具備了良好的性價比,才能在市場競爭中占得先機。從價格來看,LED應(yīng)用于室內(nèi)的價格優(yōu)勢目前只能通過與節(jié)能效益的平衡去實現(xiàn),也就是說其成本的增加可以通過節(jié)能效益得到補償。此外,汪猛提出,LED要提高質(zhì)量,讓使用者放心滿意,產(chǎn)品要像 iphone、ipad那樣,提升自身的附加價值,這才能使其更具有發(fā)展?jié)摿?。所以說,LED打開室內(nèi)照明市場需要經(jīng)歷一個開發(fā)產(chǎn)品――打開市場――規(guī)?;a(chǎn)――降低成本的過程。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: