阿拉丁每周“光”點已進行至第二十三期，內(nèi)容之精彩深受眾多讀者青睞。本周“光”點依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點評。國家統(tǒng)計局公布照明電器行業(yè)產(chǎn)銷情況，緣何白熾燈增長，熒光燈反降?北京1496所中小學(xué)教室照明不合格，如何還莘莘學(xué)子一個健康的學(xué)習(xí)環(huán)境?香港推出《戶外燈光裝置業(yè)界良好作業(yè)指引》，能否起示范作用?飛利浦巨額虧損的背后，有何不足為外人道的內(nèi)在因素?巨額打造的春晚舞臺，價值是否抵得過“十城萬盞”?阿拉丁 “光”點為您解讀。

　　2011年照明電器行業(yè)產(chǎn)銷率達98.1% 出口增長7.8%

　　阿拉丁“光”點：白熾燈增長 體現(xiàn)“姜是老辣”之姿態(tài)

　　“市場冷清”“企業(yè)倒閉”“關(guān)停生產(chǎn)線”“價格戰(zhàn)”等消極詞匯幾乎貫穿2011年全年，但也有很多企業(yè)公開聲稱產(chǎn)量擴張，銷量激增。到底2011年照明行業(yè)整體狀況如何?從國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的數(shù)據(jù)中可得知，2011年全年照明電器行業(yè)保持著相對穩(wěn)定的增長。其中白熾燈泡累計同比增長3.8%，而熒光燈則呈現(xiàn)負增長局面。筆者認為，由于白熾燈淘汰路線圖的發(fā)布，促使白熾燈愛好者進行囤積，而過分賣力曝光于公眾眼皮底下的LED，因其表現(xiàn)不如人意，反效果似乎越發(fā)彰顯，出現(xiàn)自曝其短的尷尬，這些間接導(dǎo)致了白熾燈在給人營造江河日下印象的同時，也讓“姜是老辣”的姿態(tài)得到充分展現(xiàn)。“平民價”及技術(shù)“透熟”的先天優(yōu)勢，仍然令白熾燈在目前市場的接受度處于領(lǐng)跑位置。

　　北京1496所中小學(xué)教室照明不合格

　　阿拉丁“光”點：亟需齊心協(xié)力 還莘莘學(xué)子健康的學(xué)習(xí)場所

　　近年來，全國各地相繼出現(xiàn)節(jié)能燈、道路照明、消防應(yīng)急燈具、電光源質(zhì)量不合格的狀況，中小學(xué)教室照明不合格已經(jīng)不是新鮮的問題，但這一個消息的傳出仍讓筆者頓感心寒。天子腳下尚且如此，其它不發(fā)達、等待發(fā)達的城市情況堪虞，無疑更讓廣大家長不感樂觀。再好的護眼臺燈和再標準的坐姿估計也抵不過長時間處于不合格照明教室下對學(xué)生眼睛的傷害。這不得不讓人質(zhì)疑這就是近年來學(xué)生視力普遍嚴重下降的重要原因?，F(xiàn)在的教育成本很高，學(xué)費都很貴，教育部門和學(xué)校自身都應(yīng)該對此引起足夠的重視，購買照明器材時就不要貪小便宜，隨心所欲，大方得體地多拿點經(jīng)費出來進些好貨色。另外，家居照明、城市亮化等固然重要，而祖國的花朵一旦造成視力的損害則可以是終生性不可逆的。照明行業(yè)的能人異士也應(yīng)該及時站出來，提供更好的教室照明設(shè)計，大家齊心協(xié)力，改善課室照明環(huán)境，還莘莘學(xué)子一個健康快樂的學(xué)習(xí)場所，才是堪稱首要。

　　香港推出《戶外燈光裝置業(yè)界良好作業(yè)指引》

　　阿拉丁“光”點：規(guī)管戶外燈光裝置的濫觴之作

　　光滋擾及能源浪費問題早在整個社會引起了極大的反響，眾多媒體紛紛報道出光污染的狀況和案例，各路專家學(xué)者也對光污染排污費的征收提出質(zhì)疑和建議，但是國內(nèi)除了廣州市曾出臺《關(guān)于加強城市重點地區(qū)建筑夜景燈飾照明有關(guān)規(guī)劃管理要求》的通知以及之前曾醞釀對光污染進行收費外，其它地區(qū)并沒有出臺相關(guān)的指引，戶外燈光的安裝基本處于無法可依、無規(guī)可循，一片亂象。作為擁有“法治之區(qū)”之謂的香港，其立法的透明度、人性化、前瞻性等都一直走在世界的前頭，其參考國際經(jīng)驗和做法，根據(jù)本地情況研究制定規(guī)管法則，不也正是與我們祖國根據(jù)國情來走著“中國特色社會主義道路”的精神本質(zhì)暗合?因此，這必定是一個很好的濫觴。希望香港出臺的此番《指引》能真正還公眾一個健康的夜環(huán)境和一個清澈的天空，并對中國內(nèi)地日后規(guī)管戶外燈光裝置起到良好的示范作用。

　　飛利浦虧12.91億歐元 萬豪敦推罪歐洲市場

　　阿拉丁“光”點：虧損是教訓(xùn)也是教材

　　巨頭的營收利潤總是備受行業(yè)關(guān)注，因為其能夠反應(yīng)市場的基本現(xiàn)狀。飛利浦推行轉(zhuǎn)型十年之際，得到了一個“業(yè)績新低”的紀念章，不禁讓人唏噓惋惜。轉(zhuǎn)型的目的是為了尋求更好的發(fā)展，登上更高的新一級臺階，飛利浦比較不幸，在十年間遭遇了全球經(jīng)濟大衰退的大背景，人算不如天算莫過于此。然而，全球經(jīng)濟大衰退只是作為一幅時代的布景板，面對這種外因上的制約也只能順勢而為卻不能左右的。而飛利浦巨額虧損的背后，還有一個不足為外人道的內(nèi)在因素——據(jù)知，當(dāng)中的一個重要原因，就是轉(zhuǎn)型之后沒能找到新的增長點。事實上，飛利浦是一家有著深厚實力的老牌大型企業(yè)，筆者相信，虧損是暫時性也將是過去式，起碼目前仍不足以影響大局、動搖地位，我們從這創(chuàng)下十年業(yè)績新低的虧損背景下，其中國業(yè)務(wù)仍然紅紅火火，就可見一斑。虧損是教訓(xùn)也是教材，只要跟隨經(jīng)濟環(huán)境之勢，重新找準轉(zhuǎn)型后的“增長點”，來個華麗轉(zhuǎn)身，止損為盈，不是難事。

　　春晚舞美總造價過億 絢麗舞臺效果極致

　　阿拉丁“光”點：春晚舞臺燈光推動作用不亞于“十城萬盞” 應(yīng)當(dāng)載入照明史冊

　　中國有一個耐人尋味的有趣現(xiàn)象，就是每一次盛事過后，大多都會以“有史以來最成功”冠稱，以顯其“偉大”、“過人”之處。如奧運、如亞運、如大運，如春晚。龍年本身就是一個很有氣勢的年份，“辭兔迎龍”當(dāng)然不能失禮，所以同樣，一場大型的春晚也是“舞美堪稱歷年來最成功的”!據(jù)專業(yè)人士透露，粗略估算，這一臺春晚大戲的，要營造如此絢麗奪目，效果極致，造價過億是沒有問題的。驚艷的視覺效果，也確實讓臺上、臺下、電視機前的觀眾朋友享受了完美的燈光盛宴之夜，但同時亦有人不諱指出，看著舞臺也想象得到花錢如流水的隱痛——這流水不是小橋流水，而是黃河奔騰——繼而再來質(zhì)疑花這些納稅人的血汗錢其價值所在。筆者不同意，春晚所費不菲是事實，帶來全國人民視覺盛宴，陶醉了一夜也是事實，何況，作為LED示范于舞臺照明應(yīng)用的大型經(jīng)典案例，它的推動作用至少應(yīng)不亞于“十城萬盞”，應(yīng)當(dāng)可以載入照明史冊。