上半年，提到專利便是此起彼伏的專利戰(zhàn)，億光與日亞化、美國費特電氣與CREE的專利之爭，也讓中國LED企業(yè)意識到，中國在LED專利方面話語權很小，克服專利問題任重而道遠。

　　中國LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟理事長眭世榮也認為，由于專利壁壘的存在，國內(nèi)LED產(chǎn)品難以進入中高端國際市場。似乎在LED領域，占據(jù)絕對壟斷地位的國際巨頭收緊專利大網(wǎng)，多數(shù)中國LED企業(yè)便難逃一劫。

　　而下半年中國LED企業(yè)接二連三的專利突圍，讓中國廠商重拾信心。

　　下半年哪些企業(yè)獲得專利授權?

　　7月21日，國星光電取得一項LED封裝發(fā)明專利，拉開下半年中國LED企業(yè)獲得專利授權的序幕，在接下來的8、9、10月中，專利界對于中國LED企業(yè)來說喜訊連連。

　　7月份，日本豐田合成先后將白光LED專利授權給中國的兩家LED 封裝廠商：聚飛光電及易美芯光，達成了供應鏈戰(zhàn)略合作。對于聚飛和易美芯光而言，打開了企業(yè)的國際市場成長空間。

　　7月23日，立達信獲得晶電燈絲專利之授權且可將其應用于產(chǎn)品上，其專利范圍涵蓋臺灣、大陸、美國、歐洲及其他地區(qū)。爾后，晶電與CREE簽署了全球LED芯片專利交叉許可協(xié)議，被稱為“在加快采用LED照明的同時尊重國際知識產(chǎn)權法的重要性和價值?！?/p>

　　業(yè)者認為，產(chǎn)業(yè)需要大企業(yè)具備專利開發(fā)創(chuàng)新能力，小企業(yè)具有自身特色技術，兩者相結合才有同國際大廠交叉合作的談判砝碼。

　　而不管是專利相關的結盟發(fā)展還是專利的授權和收購，都也有利于企業(yè)開展不同以往的市場新局面。

　　從8月下旬到10月初短短幾十天，就有鴻利光電獲得兩項LED發(fā)明專利和MLCOB光源模組制作法專利，國星光電獲得兩項LED發(fā)明專利，艾比森LED顯示屏獲國家發(fā)明專利;七星天收購近220件LED相關海外專利,勤上收購擁有約4000項LED專利的Lumileds 6.15%股權，飛樂音響擬收購擁有世界多項領先專利的歐司朗照明業(yè)務。

　　對于國內(nèi)企業(yè)而言，想要突破國外企業(yè)“專利圍剿”、布局國際市場，首先應該做到“兵馬未動，專利先行”，必須逐步進行自身的專利積累。那么，企業(yè)如何能在激烈的市場競爭中獲得專利授權“橄欖枝”呢?

　　企業(yè)如何獲得專利授權?

　　發(fā)明專利的數(shù)量和質(zhì)量在一定程度上反映了企業(yè)創(chuàng)新能力的高低，而擁有更多發(fā)明專利的企業(yè)在市場競爭中掌握了更大的主動權。

　　一方面，飛利浦、歐司朗、日亞化學、豐田合成、科銳等國際巨頭通過彼此的專利交叉授權的方式形成嚴密的專利網(wǎng)。另一方面，我國大陸申請比例少而晚，發(fā)明專利不足，且大多為實用新型和外觀設計專利，這種“外圍專利”進入國際市場屢受挫。“內(nèi)憂外患”可以催生出絕望，也可以激發(fā)出手段。

　　國際大廠接連的出售加上競相的接盤，讓國內(nèi)的LED企業(yè)終于有些機會“一展身手”。例如，晶元光電與CREE的專利交叉授權，借此機會更迅速、順利將LED芯片推上全球舞臺，雖然“繞了個彎” ，卻開辟一條中國LED企業(yè)打破國外專利壟斷的新路，更好地走出國門對接國際市場。

　　然而，企業(yè)雖可根據(jù)相互授受的方式來實現(xiàn)自己的專利戰(zhàn)略發(fā)展，但專利保護期限屆滿后仍可能會重現(xiàn)專利糾紛的問題，所以企業(yè)不可能坐享交叉合作獲得該專利的所有權或使用權。

　　所以，企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、抱團取暖和專利收購成為中國LED企業(yè)，應對隨時可能到來的LED專利戰(zhàn)的另外兩種可行措施。

　　在目前LED核心技術掌握在歐洲等國家手里的時候，企業(yè)的“單打獨斗”終究會有些吃力，結盟是一種選擇。例如 “抱團”謀發(fā)展，成立專利聯(lián)盟，加強專利戰(zhàn)略研究。而專利購買則有助于拓寬中國企業(yè)獲取海外專利的渠道，例如七星天收購近220件LED相關海外專利以及勤上對飛利浦流明的收購、飛樂音響對歐司朗照明業(yè)務的收購。

　　不管是通過哪一種方式獲得專利授權，企業(yè)都需要從根本上將自己的專利技術做強做大。此外，專利保險也為LED企業(yè)專利維權提供一些費用保障，當然這是后話，暫且不談。