前言

　　本期“Lighting Talk”繼續(xù)尋訪建筑師，追問他們眼中的“光”。本欄目意在尋求建筑設計與照明設計的平衡點，將“燈光建筑師”的概念明晰化，以引起建筑師對照明設計價值的重視與認同。與此同時，讓照明設計師在用燈光塑造空間維度時能夠尋求到更貼合建筑文化的表達方式。

　　王青，活躍于建筑設計、藝術、學術等多個領域的前衛(wèi)設計師，2007年畢業(yè)于美國加州大學伯克利分校取得了建筑學專業(yè)碩士學位?，F(xiàn)為Miliy Design 合伙人、主持建筑師，香港大學建筑學院助理教授。

　　在王青看來，現(xiàn)在大都市都有一個問題，就是過度照明的問題，這導致了夜晚變得不再像夜晚。王青認為，人工照明是一個非常好的技術手段，但人們不能因為有了技術就無休止地、不加克制地去使用。人對技術這個東西應該有自覺性。

　　作為一名建筑師，王青說他不會單獨去考慮燈光設計的問題，“建筑師永遠是以整體的方式去看待建筑的?！?/p>

　　《阿拉丁》：從您游學國外多年的經(jīng)歷來看，國外的建筑和國內建筑最大的區(qū)別在哪里?

　　王青：如果直接從結果來看，中國造出來的房子跟國外的差距還是蠻大的。差距在于現(xiàn)階段國內建筑師所受到的教育和國外的差別很大。國內可能還把建筑歸于工科類的學校，在國外它不屬于工科也不屬于文科，它就是一個獨立的建筑學科。國內完全以工科的方式來教育，出來的學生很嚴謹，在技術方面肯定會比較強。但因為建筑是和每個人的生活息息相關的，它不可能僅僅是解決技術問題的，它必然會帶有社會性、人文性或者有更高的審美情趣、精神寄托。受傳統(tǒng)工科學校教育出來的學生面臨這么復雜的設計要求，他可能就束手無策了。他給出的答案可能也不盡如人意了。這一點我覺得是造成國內和國外建筑結果產(chǎn)生不同的最根本的原因。

　　從建筑環(huán)境來說差別也是很大的。國外經(jīng)過多年的發(fā)展，它的市場已經(jīng)成熟了。一個設計，對于甲方來說已經(jīng)有了好的方式來鑒別，包括建筑師協(xié)會的制度、招標流程都很規(guī)范了。這樣會導致好的建筑師會有更多的機會去實現(xiàn)自己想法，他所處的環(huán)境允許他做更多嘗試性的工作。

　　反觀國內，因為整個市場發(fā)育非?？?，但還沒經(jīng)歷一個由初級到成熟的階段進化，所以整個市場處于一個狂野式的發(fā)展階段。在這樣的環(huán)境下，雖然建筑師比較向往做一些好的設計但是不得不去迎合甲方很多需求，不得不做一些妥協(xié)。

　　當然，我們也看到現(xiàn)在越來越多的建筑師能夠走出去，到國外去考察、跟國外建筑師交流，國外建筑師也越來越多地引進來，這個市場成熟度提高也非?？?。所以差距很明顯，但是差距縮小也非?？臁?/p>

　　《阿拉丁》：您最開始是怎么接觸建筑設計的?建筑設計對你的影響在哪些方面?

　　王青：我覺得影響還是蠻大的。建筑是一個非常綜合的學科，所以學建筑的時候方方面面都要學，這樣你的綜合素質、能力的提高就非?？?，你需要一個非常強大的邏輯系統(tǒng)去解決這些錯綜復雜的問題。經(jīng)過建筑學教育之后你對一些事情的看法，對一些復雜問題的處理手段、解決能力以及抗壓能力都會有極大的提高。

　　《阿拉丁》：您認為照明設計對建筑的意義是什么?

　　王青：我覺得現(xiàn)在意義是越來越大了。說得遠點，工業(yè)文明以前，建筑只限于室內空間的使用，他們對夜間照明的需求是非常少的。工業(yè)文明之后，上班時間縮短了，下班活動時間增加了，以生產(chǎn)為主的社會慢慢變成了一個以消費為主的社會，所以夜間時間變得更為長，也更為重要。建筑作為一個見證人類文明發(fā)展的構筑，它必然會順應時代的發(fā)展?，F(xiàn)在夜間的使用占整個建筑生命周期那么大的比重，建筑師除了要考慮建筑在白天應該起到什么樣的作用，還必須考慮到夜間的使用。

　　《阿拉丁》：在您看來，國內的建筑跟國外建筑在燈光設計方面有什么不同呢?

　　王青：其實無論國內國外，建筑設計在燈光設計方面涉及都比較少，這可能是建筑學發(fā)展過程中在這方面不是特別重視的結果。從我個人的經(jīng)歷來看，其實很多項目對夜間照明還是很講究的。比如舊金山有一個Corn-Mall項目(如有圖片，請?zhí)峁﹫D片)，它廣場夜間的燈光是非常絢麗的。它做了很多水平向的LED，這個水平向的LED在白天跟建筑外立面風格是完全一致的。不過晚間開了LED線條燈，很漂亮。空曠的廣場，你一個人走在里邊，會感覺到周圍那些線條在緩慢地移動，時間感和空間感跟白天完全不一樣了。

　　《阿拉丁》：評價一個建筑是不是綠色建筑，其中一個標準就是能否最大限度地利用自然光。從您的從業(yè)經(jīng)歷來看，您怎么看待自然光和人工光的關系?

　　王青：自然光不用消耗能源，這永遠是最佳光源。從節(jié)能本身考慮，如果自然光能夠解決照明的情況下，我會優(yōu)先考慮最大化使用自然光。但我們也必須看到，在建筑形體內，必然有很多地方是照射不到的，所以必需要補充人工照明。有些地方人工照明還可以做到自然光做不到的效果，那我們就要盡可能地發(fā)揮它的作用，體現(xiàn)人造光和自然光之間的天然差別，使它的優(yōu)勢擴大化，從而變得更有價值。

　　《阿拉丁》：在您的作品里面，哪個作品可以很好地體現(xiàn)您對光的理解?

　　王青：我現(xiàn)在在做的一個項目（上海至純潔凈系統(tǒng)科技股份有限公司辦公樓），就運用了很多自然采光。它是一個辦公樓，我們考慮盡可能采用自然光來解決大部分的照明，因此做了很多中庭的處理，各種各樣的中庭，有跨兩層的，有跨三層的，有一層的，有三層的——光線在傳統(tǒng)設計照射不到的死角就可以通過中庭引入。這樣一方面可以讓空間更明亮，另一方面也可以節(jié)約很多能源。當然室內的人工光是不可避免的，但是會盡可能讓人工照明減到最少。

　　《阿拉丁》：如果讓您對一個建筑進行分析，您會考慮哪些因素?會不會把照明設計考慮在內?

　　王青：從建筑本身來說，我更多地會從綜合來考慮，因為建筑是綜合來給人使用的，人對建筑的感受永遠是整體的感受。如果是建筑師設計的建筑，我會先去了解他設計的概念是什么，然后從這個概念本身出發(fā)去衡量建筑的好壞。如果一個建筑師對自己的作品都無法做到概念和實施一致的話，那就變成了一個不受控的作品，評判就沒有意義了。這是評價一個建筑成功與否的第一個標準。

　　第二個我可能會從使用者的標準去看。作為一個使用者，當我使用這個建筑的時候，我是什么感受的?做建筑是為了人而做的。如果在這個概念上有偏差，那可能我對這個建筑的評價會差一些。

　　《阿拉丁》：在您到過的城市中，您對哪個城市的夜景照明是比較深刻的?

　　王青：說實話，我對很多城市的夜景照明都不是很滿意。我覺得現(xiàn)在大都市都有一個問題，就是過度照明的問題。所以很多城市的夜間照明反而會讓人覺得厭煩。你會發(fā)現(xiàn)夜晚變得不再像夜晚，這是一件很讓人擔心的事情。

　　上個星期我正好去了安徽的一個古村落，那里基本沒有夜景照明，只有一些基本的道路照明。我發(fā)現(xiàn)這個村落異常地寧靜異常地美麗。少了燈光的干擾之后，你會發(fā)現(xiàn)夜間忽然變得像夜間了。你在那里能夠重新享受到夜間帶給人的寧靜、獨處、思考——它帶給你很多你在別的地方無法給你的東西。我覺得這才是夜晚和白天最大的區(qū)別所在。夜晚應該像夜晚，白天應該像白天。

　　人工照明是一個非常好的技術手段，但是任何技術手段必然有它的弊端，如何理性地更有智慧地去使用技術，我覺得這是需要人們不斷地去思考的很重要的東西。不能因為你有了技術就可以無休止地或者不加克制地去使用。人對技術這個東西應該有自覺性。

　　《阿拉丁》：人從最開始的“白天像白天，夜晚像夜晚”，發(fā)展到“夜晚不像夜晚”，再過渡到喜歡“白天應該像白天，夜晚應該像夜晚”。您覺得原因是什么?

　　王青：人對一件事的認識是在不斷的反思中提升的。一開始我們是被迫在一個“夜晚像夜晚”的環(huán)境，時間有限、技術有限，到處有各方面的限制。晚上就是烏漆麻黑的，晚上就是伸手不見五指的。但是當有技術手段之后，你發(fā)現(xiàn)可以改變這一切。

　　在使用這些技術手段之后，慢慢積累了一定的認識，你會發(fā)現(xiàn)它的弊端和它的優(yōu)勢，這個時候你會反思我們是否應該回歸一下那個“夜晚像夜晚”的狀況。當然你不可能摒棄現(xiàn)在的狀況，完全恢復到伸手不見五指的夜晚，這是荒謬的。但是當你認識到“夜晚應該像夜晚”的時候，你會更收斂，更克制。你不會再去炫耀晚上有燈，因為這個炫耀已經(jīng)沒有任何意義了。

　　《阿拉丁》：您認為目前國內的建筑設計師對燈光的認識處于一個什么樣的階段?

　　王青：很多建筑設計師對人工照明的認識還是比較弱的。首先我們對這塊技術是不太了解的。人工照明的技術發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有很多種類了，而我們以前學習的時候燈光技術還是很落后的。那時候LED都沒有，現(xiàn)在LED已經(jīng)廣泛使用了。

　　但因為建筑是比較綜合，所以，建筑師不會單獨去考慮燈光要怎么做才是最好的。建筑師永遠是以整體的方式去看待建筑的。

　　有時候我也需要跟燈光設計師合作，我發(fā)現(xiàn)他們給的設計方案每每是過度的。我可以理解，如果設身處地地想我是燈光設計師，我也想彰顯我的設計，讓自己的價值有所體現(xiàn)，但是在我看來，過度的光照一定會影響其他部分。我想還是站的角度不同吧。

　　《阿拉丁》：作為一個建筑師，您認為照明設計師在整個項目過程中應該居于什么地位?

　　王青：我覺得照明設計師應該越早介入越好。雖然從整個設計流程來說，提前介入我們前期的工作壓力會非常大，大量的時間需要花在協(xié)調、了解上，但是我相信很多建筑設計師會像我一樣歡迎照明設計師提前介入，提供更多的可能性進行綜合評判。這對最終的結果是有巨大的幫助的。越早開始做，施工時它的可行性越高，越到后面做，你所受的限制越大。如果前期照明設計師跟我說“我有一個很好的Idea”，那我會在設計時考慮這個建筑形狀是不是可以稍微作一些調整?如果確實能夠產(chǎn)生非常好的效果，那就做吧。建筑師確實是有那么一點烏托邦精神的群體，為了讓一個設計更好，他們愿意做更多的努力。