近日，醫(yī)學專家擔憂LED藍光會對視網(wǎng)膜造成損害，甚至是失明。這一消息在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注和大量轉(zhuǎn)發(fā)評論，同時也引起了光源專家高度關(guān)注。日前，上海市質(zhì)監(jiān)局專門組織檢測機構(gòu)對部分LED照明產(chǎn)品進行了風險監(jiān)測，從不同渠道采集27個樣品進行了藍光危險性檢測。與此同時，該局還首次“跨界”邀請了醫(yī)學界、高校和產(chǎn)業(yè)界的專家一齊“會診”，聽取各方意見。

　　國家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(上海)副主任教授級高工、上海時代之光照明電器檢測有限公司副總經(jīng)理、上海市照明學會理事長俞安琪就此次LED藍光危險性檢測進行了詳細的分析，并率先將《LED照明產(chǎn)品藍光危害的檢測分析和富藍化的分析及建議》一文發(fā)布于阿拉丁照明新聞網(wǎng)嘉賓點評《俞安琪》專欄。該文中，俞安琪提到，藍光危害和“富藍化”的照明影響并不是LED照明產(chǎn)品才有的，之前的某些金鹵燈和某些熒光燈早就存在。

　　另外，俞安琪在文中強調(diào)，藍光是組成白色光的重要組成部分，所以在正常情況下濾掉藍光的說法是片面的，按人的生理時辰節(jié)律選擇光照成份和質(zhì)量，才是正確的。為了避免因使用高色溫富藍光的LED照明產(chǎn)品對人體健康可能存在的不利影響，室內(nèi)LED照明產(chǎn)品的色溫不宜超過4000K，一般顯色指數(shù)應(yīng)達到80以上。室內(nèi)照明應(yīng)避免使用色溫5000K及以上的LED照明產(chǎn)品。目前推廣低色溫LED產(chǎn)品技術(shù)和成本上已經(jīng)完全可行。

　　以下為阿拉丁照明新聞網(wǎng)首發(fā)《LED照明產(chǎn)品藍光危害的檢測分析和富藍化的分析及建議》一文詳情：

　　摘要：

　　本文介紹了按照現(xiàn)行的國內(nèi)外標準GB/T 20145-2006/CIE S009/E:2002和CTL-0744_2009-laser決議，對各類LED照明產(chǎn)品進行的光生物安全的檢測及評判結(jié)果，并且較客觀地分析了目前我國LED照明產(chǎn)品的藍光危害的實際情況。另外，還根據(jù)國際上研究的藍光對人的司辰節(jié)律的影響，分析并且提出了正確的LED照明產(chǎn)品的生產(chǎn)及使用應(yīng)注意的問題。

　　關(guān)鍵詞：

　　光生物安全；藍光危害；富藍化；司辰節(jié)律；返璞歸真。

　　序言：

　　科技的進步使各種照明光源不斷涌現(xiàn)，這些光源在豐富照明產(chǎn)品和滿足人們使用需求的同時也會因為使用不當而產(chǎn)生對人的危害。例如目前傳播得較廣的LED藍光危害，其實際情況到底是如何?按國際標準測量判定為不會產(chǎn)生藍光危害的LED照明產(chǎn)品，其“富藍化”的照明光，對人們的生理將又會產(chǎn)生怎樣的影響? 在LED照明發(fā)展到現(xiàn)階段，我們應(yīng)該對此有比較深入的研究，以使該行業(yè)發(fā)展的更健康。

　　一、藍光危害的檢測及分析

　　根據(jù)LED產(chǎn)品可能存在的藍光危害，了解市場上LED照明產(chǎn)品藍光危害的情況，上海市質(zhì)質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院/上海時代之光照明電器檢測有限公司對LED照明產(chǎn)品進行了摸底檢測，檢測情況及相關(guān)分析如下：

　　1.樣品來源及組成

　　(1)樣品來源

　　受測樣品數(shù)共為 27個，分別來自于：

　　-8個樣品購于小的非正規(guī)商店;

　　-5個樣品購于大型超市;

　　-14個樣品是大中型生產(chǎn)企業(yè)的試驗留樣。

　　(2)樣品組成

　　27個樣品中，8個 LED臺燈、7個LED射燈、9個LED筒燈、1個LED燈泡和2個LED平板燈。

　　2.檢測目的和依據(jù)

　　檢測和評估LED照明產(chǎn)品的視網(wǎng)膜藍光危害。

　　檢測和分類依據(jù)標準：GB/T 20145-2006 燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性

　　危害判定依據(jù)文件：IECEE CTL(國際電工委員會-實驗室委員會)決議：DSH 0744

　　3.藍光危害等級及相應(yīng)要求

　　(1) 藍光危害等級

　　依據(jù)GB/T 20145-2006藍光視網(wǎng)膜危害可分類為：

　　1)無危險(輻亮度≤100 W·m-2·sr-1)：無危害類的科學基礎(chǔ)是燈對于本標準在極限條件下也不造成任何光生物危害;

　　2)低危險(1類)(輻亮度≤1×104 W·m-2·sr-1)：在曝光正常條件限定下，燈不產(chǎn)生危害;

　　3)中危險(2類)(輻亮度≤4×106W·m-2·sr-1)：燈不產(chǎn)生對強光和溫度的不適反映的危害。

　　4)高危險(3類)(輻亮度>4×106W·m-2·sr-1)：燈在更短瞬間造成危害。

　　(2) 相應(yīng)判定要求

　　依據(jù)IECEE CTL決議 DSH 0744：

　　1)亮度小于10000cd/m2，且只發(fā)出可見光時，不需要按GB/T 20145-2006進行危害等級分類，可以歸類為無危險等級，可以直接使用。如果亮度大于10000cd/m2，應(yīng)按下述2)或3)的方法處理。

　　2)如果制造商提供了表明燈具的輻亮度不超過GB/T 20145-2006規(guī)定的無危險類和低危險(1類)的試驗報告，認證機構(gòu)可以接受這樣的LED燈具，并認為其在正常情況下不會產(chǎn)生光生物危險。

　　3)如果制造商未提供這樣的聲稱，應(yīng)該按GB/T 20145-2006進行試驗，試驗結(jié)果符合上述2)的要求。

　　4)依據(jù)IEC 62471-2和IEC 60598-1第8版的草案，2類及以上的LED光源和LED燈具沒有警告標記不能直接使用。

　　4.檢測數(shù)據(jù)分析

　　本次試驗對一個產(chǎn)品進行了二個狀態(tài)下的分析，包括：

　　對正常使用LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)進行藍光危害分析;

　　對可能出現(xiàn)的異常使用狀態(tài)下的LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)進行藍光危害分析，即將燈具的前半透明擴散板拆下檢測并進行藍光危害分析;

　　(1)正常使用狀態(tài)LED產(chǎn)品的藍光危害分析

　　正常使用LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)見表1。

　　根據(jù)表1可見，在正常使用狀態(tài)下，各類試驗樣品的試驗結(jié)論為：在27個樣品中，14個樣品的藍光危險屬于無危險類，13個樣品屬于1類危險，無樣品屬于2類危險。